Question

有人可以向我解释一下：

struct A {
    virtual ~A() = default;
};

struct B : private A {
    void foo() {
        B* b = new B;
        std::list<A*> list = {b};
        B* back = dynamic_cast<B*>(list.back());
        std::cout << back << std::endl;
    }
};

int main() {
    B b;
    b.foo();  // nullptr
}

根据我的理解，只有B知道B是从A派生的.foo（）是B的成员函数。因此从A *到B *的dynamic_casting应该在B :: foo（）中很好。那么为什么结果为nullptr？如果它是受保护的继承，则同样如此。将继承更改为public，一切都很好。这是怎么回事？

Answer 1

dynamic_cast<T>(v)执行运行时检查的方式在§5.2.7[expr.dynamic.cast] / p8中指定：

如果C是T指向或引用的类类型，则为运行时   检查逻辑执行如下：


如果在v指向（引用）的最派生对象中，v指向（引用）public对象的C基类子对象，   如果只有一个C类型的对象派生自子对象   通过o将v指向（引用）结果点（指）   C对象。

否则，如果v指向（引用）最派生对象的public基类子对象，以及最派生对象的类型   有一个类型为C的基类，它是明确的public   结果点（引用）到派生最多的C子对象   对象。

否则，运行时检查失败。

请注意，只有公共基地检查才能成功。

为什么dynamic_cast在这里为nullptr提供私有继承？

1 个答案: