Question

我似乎找不到办法做到这一点。我想做的就是尝试第一个语句，如果它是空的或null（在任何阶段）然后返回另一个。例如

a.b.c.blank? ? a.b.c : 'Fill here'

这导致我nil:NillClass例外。有没有办法以简单的单线方式解决这个问题？

Answer 1

如果您有active_support，则可以使用Object#try：

a.try(:b).try(:c) or 'Fill here'

如果你没有这个，那么添加一个Object可以很容易地修补active_support。这是try中的代码，只需在您使用class Object def try(*a, &b) if a.empty? && block_given? yield self else public_send(*a, &b) if respond_to?(a.first) end end end方法之前将其放在一处。

a = nil
a.try(:b).try(:c).try(:nil?)    #=> true

b = 1
b.try(:+, 2)    #=> 3

之后，您可以使用它：

{{1}}

Answer 2

默认情况下，没有nil:NilClass异常抛出。

a或b或c可能为零，因此对于单行语句，您可以执行以下操作：

# require this to use present?, not needed with rails
require 'active_support/all'

a.present? ? (a.b.present? ? (a.b.c.present? ? a.b.c : 'Fill here') : 'Fill here') : 'Fill here'

（这是三元表达式，不完全是if语句）

但这很难看，但如果您确定a或a.b永远不会nil，则可以删除部分表达式。

我使用present?而不是blank?来保持与表达式相同的顺序。如果条件为真，则三元运算符计算第一个表达式，因此这可能是您的错误。

Answer 3

我需要允许使用presence的ActiveSupport包执行以下操作：

require 'active_support'
require 'active_support/core_ext/object/blank'
a.presence && a.b.presence && a.b.c.presence || 'Fill here'

请参阅：http://apidock.com/rails/Object/presence

Answer 4

自 Ruby 2.3.0 （2015年12月25日发布）以来，可以使用save navigation operator实现这一点，这类似于Groovy和Kotlin的null安全? ：

新方法调用语法，如果object&.foo', method foo is called on对象不是nil，则为{'1。

# a as object { b: { c: 'foobar' } }
a&.b&.c&.empty? ? 'Fill here' : a.b.c #=> 'foobar'
nil&.b&.c&.empty? ? 'Fill here' : a.b.c #=> 'Fill here'

当对nil个对象调用安全调用时，它们会返回nil。这就是为什么上面示例中的第二种情况求值为nil并因此为false的原因。

来源：NEWS for Ruby 2.3.0 (Feature #11537)
另请参阅：What is the difference between try and &. (safe navigation operator) in Ruby

带有异常处理的Ruby一行if语句

4 个答案: