当抛出新的Error（）写在try块中为什么catch块没有被执行。最后只进入.Latter代码也没有被执行

Question

示例下面的程序，其中在try块中调用了defectedCode（）方法，那么为什么只有输出只显示C＆＃34;线程中的异常＆＃34; main＆＃34; java.lang.Error的＆＃34;

public class ExceptionTest {

    public static void defectedCode(){

        throw new Error();
    }

    public static void main(String args[]){

        try{
            defectedCode();
            System.out.println("A");

        }catch(Exception e){

            System.out.println("B");

        }finally{

            System.out.println("C");
        }
        System.out.print("D");
    }
}

Exception in thread "main" java.lang.Error

C

at ExceptionTest.defectedCode(ExceptionTest.java:15)

at ExceptionTest.main(ExceptionTest.java:21)

Java Result: 1

Answer 1

这样做的主要原因是你抛出一个错误，但是你遇到了异常。 如果你看一下Throwable层次结构，那么这一点很清楚。您无法捕获异常错误。因此，没有输入catch块，最后将被调用。

试试这个：

    try{
        defectedCode();
        System.out.println("A");

    }catch(Throwable e){

        System.out.println("B");

    }finally{

        System.out.println("C");
    }

Answer 2

因为Error不是Exception，所以catch块没有监控它

使用throw new Exception()

Answer 3

你不应该发现错误

错误＆＃34;表示合理的应用程序不应该试图捕获的严重问题。＆＃34;

，而

异常＆＃34;表示合理的应用程序可能想要捕获的条件。＆＃34;

谈论你的代码，你犯了错误并发现异常，现在必须明白它们是2个独立的实体

RuntimeException＆amp;他们的子类是未经检查的异常。所有其他异常类都是经过检查的异常。

检查的例外通常是程序可以恢复的例外情况。以编程方式从这些异常中恢复可能是个好主意。示例包括FileNotFoundException，ParseException等。程序员应该使用try-catch块检查这些异常，或将其抛回调用者

另一方面，我们有未选中的例外情况。这些是如果一切都井然有序可能不会发生的例外情况，但确实会发生。示例包括ArrayIndexOutOfBoundException，ClassCastException等。许多应用程序将对RuntimeExceptions使用try-catch或throws子句。他们的子类，但从语言的角度来看，不需要这样做。请注意，通常可以从RuntimeException中恢复，但设计类/异常的人认为最终程序员不必检查此类异常。

错误也是未经检查的异常＆amp;程序员不需要对这些做任何事情。实际上，对于错误使用try-catch子句是个坏主意。大多数情况下，从错误中恢复是不可能的。该程序应该被允许终止。示例包括OutOfMemoryError，StackOverflowError等

请注意，尽管错误是未经检查的异常，但我们不应尝试处理它们，但可以在代码中处理RuntimeExceptions（也是未经检查的异常）。检查的异常应该由代码处理。

Answer 4

Error不是Exception。

可投掷对象的基类是Throwable 错误和异常是两种不同类型的throwable。但是，通常不应该捕获错误，这就是人们使用catch(Exception e)基本上捕获它们应该捕获的所有异常的原因。

显然，由于Error不是Exception的子类，因此它不受catch(Exception e)的影响，因此它不会被捕获。始终执行finally，无论是否已经捕获了throwable。

Answer 5

虽然从道德上说你不应该抓错，你仍然可以把它当作一个Throwable Object。