Question

以下程序在某些编译器上编译时没有错误（仅警告）。但我们可以预测其产量吗？如果是这样，怎么样？

#include<stdio.h>

void main()
{
    printf("%d",fun(5));
}

void fun(int i)
{
    if(i%2)
        return i;
    else
        return i+2;
}

Answer 1

是的，这个可以编译。不，无法安全执行

。

由于您没有在fun上声明main高于其使用率，因此默认为int返回类型和任意数量的参数。就像编译器添加了一样：

int fun(); // Implicit declaration for the function used below void main() { printf("%d",fun(5)); }

当编译器遇到你的定义时，它会根据这个隐式声明警告不匹配的声明和定义。

然后它会再次警告您从刚刚声明的函数void返回值。

请注意，它不会警告您使用void函数的返回值，因为当它在您的printf中连接fun调用时，它仍然只有fun的隐式声明。

您将收到有关main的返回类型的更多警告，该类型必须为int。然后编译结束＆＃34;成功＆＃34;。

但上述所有问题都是未定义行为的来源。你不应该这样做，并且编译器很友好地警告你（它没有被要求这样做）。如果执行生成的可执行文件，它可以完全执行任何操作。

我尝试了它并打印了＃34; 1＆＃34;。也许你会打印＆＃34; 5＆＃34;。它可以印上马铃薯＆＃34;，或者让我的袜子着火，就标准而言。

底线是：不，我们无法预测具有UB的程序的输出或行为。

编辑：我不应该写，我不应该写，我不应该写...

所以你得到0或1.最有可能发生的事情：

根据隐式声明，您的函数会像连接一样返回一个整数。

在您的函数中，您的程序计算数字的2模数，并将结果存储在寄存器中。

然后尝试返回一个值。但编译器知道void函数不会返回任何内容。所以它忽略了你在return之后所写的内容。

执行从您的功能返回。如上所述，您的函数连线为返回int，因此调用代码会获取它所认为的＃34;是你的回报价值。并且恰好将int - returing函数的返回值存储在先前使用的寄存器中。因此，调用代码获取模数值。

你的问题正在受到严厉对待，因为编辑一直在骂你，你在写胡言乱语。

但它仍然很有趣，因为编译器通常不会警告UB，并且可能导致不可预测且难以跟踪的错误。了解他们可能的来源可以帮助您。但是从不依赖于你在这些实验中发现的东西。

从声明为void的函数返回一个整数值

1 个答案: