Question

我有类似

的类结构

abstract class Animal {
  public Animal(){
    //init stuff..
  }
}

class Cat : Animal {
  public Cat(bool is_keyboard) : base() //NOTE here
  {
    //other init stuff
  }
}

现在，看看注意到的那一行。如果删除: base()，它将编译而不会出现错误。

这是为什么？有没有办法禁用这种行为？

Answer 1

如果您不添加任何其他内容（任何: base()或: base(...)），则会隐含: this(...)。要强制它显式，请将参数添加到基础构造函数。然后它不能隐含。

例如：

public Animal(string name) {...}

Answer 2

17.10.4 Default Constructors：

如果某个类不包含实例构造函数声明，默认值实例构造函数是自动的提供。 2那个默认构造函数只需调用无参数直接基类的构造函数。 3如果直接基类没有有一个无障碍参数实例构造函数，编译时发生错误。 4如果上课抽象然后声明默认的可访问性构造函数受到保护。 5否则，声明的可访问性默认构造函数是public

Answer 3

为什么会这样？

这article解释了它。

有没有办法禁用它行为？

不。对不起（但是...请参阅标记答案以获得解决方法：）

为什么base（）构造函数不是必需的？

3 个答案: