最近，我一直在玩scalaz.iteratee和Play iteratee。我认为iteratee是一个很好的想法，提供模块化而不是旧的命令循环 - 目的是使用一个函数作为每个新行的处理程序，而不是从文件中获取字符串[]。
但是，当我查看scalaz.stream的功能概述时，它提到它的设计取代旧的iteratee实现，但它没有提到为什么他们想要替换它。
有人可以向我解释我们是否可以使用Stream，我们可以获得哪些功能和优点以及使用iteratee有什么缺点？
答案 0 :(得分：5)
与scalaz-stream相比，Iteratee更难处理。 Scalaz-stream在代码重用和组合方面也优于iteratees。
事实上整个＆＃34;服务器＆＃34;现在可以在scalaz-stream中实现，而不仅仅是像Iteratee模式那样的小程序或代码片段。
Scalaz-stream为您提供卓越的资源安全性，终止原因传播，微调并发控制，大量组合器，并且易于扩展。
我们现在的项目是200K + scalaz流代码，并且是复杂的多用户多宿主集群服务器，所有这些都在scalaz流中实现。
如果你愿意分享你想要达到的目标，那么我可以更多地＆＃34;确切地说＆＃34;在好处并给你一些快速的代码示例，希望证明上述声明： - ）