哪个表现更好：Crystal Reports或SQL Server Reporting Services？

Question

哪种表现更好：Crystal Reports或SQL Server Reporting Services？

Answer 1

SSRS可以快速轻松地完成报告。像大多数微软的工具一样，如果你坚持他们已经决定你应该做的事情就不是问题。如果你试图跳出框外的东西变得有趣，你将不得不使用一些非常奇怪的解决方法来使事情发挥作用。

另一方面，Crystal Reports更难以学习，但在您可以做的事情上为您提供更大的灵活性。

我们有很多报告，我在Crystal Reports工作，并决定将它们转换为SSRS。这需要一段时间，我们发现了一些不按照我们想要的方式运行的东西，但SSRS具有与SQL Server一起免费的独特优势。水晶成本很高，如果你不得不考虑成本坚持SSRS并学习怪癖

编辑：至于性能，我们无法区分Crystal vs. SSRS报告的渲染时间差异。

Answer 2

如果你正在使用sql server

，

ssrs很好

Answer 3

性能方面，我认为MSRS在纯报告方面表现更好。如果您需要创建您提供给外部客户的报表或表单，我会使用CR。它具有更多功能，并且可以更好地控制报表的布局。

Answer 4

总体而言，SSRS是内部报告功能的良好解决方案。它的功能非常强大，但恕我直言，它并不能用于强大的分析和报告。开箱即用，它将生成一个数据表或一个简单的图表。

我使用SSRS 2000和2005来构建一些基本报告，并使用MOM 2005等应用程序提供的内容.SSRS具有很大的灵活性来构建针对参数化SQL查询的报告。您可以使用.NET CLR扩展报告生成以进行查询后处理，图像生成等.Web界面非常用户友好，您可以以各种格式导出生成的报告。

Web界面无法自定义。参数输入框架无法调整大小，因此如果您有一个包含许多参数的报表，SSRS会将其大小调整，并且报表输出很小，您无法在浏览器中更改它。说到许多参数，所有参数都是静态声明的。您无法以编程方式从用户界面构建参数。例如MOM 2005性能数据报告为您提供了4个插槽，用于指定要报告的性能指标。您无法添加更多内容，重新排列等。您还会发现无法生成嵌套报表，例如包含多个图表，表格等的摘要报表，例如Web日志报告。

我没有使用过Crystal Reports，所以我无法比较。

Answer 5

来晚会：）

如果您正在使用桌面应用程序，CR会产生巨大的开销。在客户端上安装应用程序之前，安装正确的.NET框架和CR本身。我们已经使用CR很长一段时间了，但是现在我们想要广泛分发，我们认为这对我们的客户来说太过喧嚣了，其中一些人没有足够的技能来完成所有的脚步。当您在x64计算机上安装时，CR 13经常需要安装x86版本和x64版本......对客户来说有点令人困惑和沮丧！

我们在一段时间之后开始进行此转换，到目前为止，我们还没有发现任何我们可以使用SSRS（* .rdl和* .rdlc）报告做的事情。我们的应用程序的安装现在从应用程序设置开始;设置安装.NET框架（如果缺少），这就是我们需要部署的全部内容。

另外，我通常会让学生在Access中报告作业，一旦完成，就把它发送给我，很容易将它们转换为.rdl并进行整合。他们不需要办公室来完成任务。

至于报告水平：我们做ERP。 对于分析：我使用SSRS进行了几次硕士论文分析，我发现很难用SPSS做的事情;可能是由于我对它的了解有限。