将指针传递给C中的函数

Question

功能声明是

void function (char *);

如果p是一个char指针，那么这两个函数调用之间有什么区别。

function (p)

和

function ((char **) &p)

它们是否相同。

我会感谢堆栈溢出系列有关此主题的任何信息。

Answer 1

void function ((char **) &p)如果我的记忆没有欺骗我，那么C语法无效。你可以获得最接近有效性的是删除内部(和)并编译为C ++然后它将是对char指针的指针的引用。

第一个只是一个“普通”字符指针。

Answer 2

致电时：

function(p);

function的代码可以在p指向的位置读取char数组（即字符串）或单个char变量的内容或无论他们期望什么数据。

致电时：

function((char **) &p);

编译器会抱怨：

warning: incompatible pointer types passing 'char **' to parameter of
  type 'char *'

因为&p的类型为char **（事实上，显式转换(char **)是不必要的），即在函数声明中指向char的指针有char *即指向char的指针。 在运行时，function将不会像预期的那样读取字符串或单个字符，但会读取指向char的字节，就好像它们是一个字符串（可能导致崩溃）。 / p>

Answer 3

您的想法很好：运营商*和&在分配值时相互取消，但在声明中没有取消，就像*和/一样，但标题：

void function ((char **) &p);

无法由C编译器编译。