Question

我在使用 EF4 的存储库模式项目中有以下pseduo代码。

public void Delete(int someId)
{
   // 1. Load the entity for that Id. If there is none, then null.
   // 2. If entity != null, then DeleteObject(..);
}

非常简单，但我遇到了运行时错误： -

ConcurrencyException：存储，更新，插入或删除语句受影响意外的行数（0）。

现在，这就是发生的事情： -

两个EF4实例同时在应用程序中运行。
实例A调用delete。
实例B调用稍后删除纳秒。
实例A加载实体。
实例B也会加载实体。
实例A现在删除该实体 - 很酷的香蕉。
实例B尝试删除实体，但它已经消失了。因此，当它预期1 ..或类似的东西时，不计数或不是0。基本上，它想出了它想要删除的项目，没有删除（因为它发生在分裂前一段时间）。

我不确定这是否像种族条件或其他什么。

无论如何，我可以在这里做任何技巧，所以第二次通话不会崩溃吗？我可以将其变成存储过程..但我希望现在能避免这样做。

有什么想法吗？我想知道如果在调用select时可以锁定该行（并且仅限该行）...强制实例B等待直到行锁被重新启动。到那时，该行被删除，所以当实例B选择时，数据不存在......所以它永远不会被删除。

Answer 1

通常，您会捕获OptimisticConcurrencyException，然后以对您的业务模型有意义的方式处理问题 - 然后再次调用SaveChanges。

try
{
    myContext.SaveChanges();
}
catch (OptimisticConcurrencyException e)
{
    if (e.StateEntries.FirstOrDefault() is DeletingObject)
        myContext.Detach(e.StateEntries.First();
    myContext.SaveChanges();
}

给它一个旋转，看看你是如何进行的 - 没有测试/编译或任何东西 - 我已经使用DeletingObject作为你想要删除的实体的类型。替换您的实体类型。

我应该如何在此Entity Framework代码中处理此Optimistic Concurrency错误？

1 个答案: