在Java中,静态方法和变量可以通过对象引用来访问,就像在下面的程序中一样,它工作得很好:
//StaticDemo.java
class StaticVerifier{
private int a,b;
public StaticVerifier(int a,int b){
this.a = a;
this.b = b;
System.out.println("Values are "+this.a+" "+this.b);
}
public static void takeAway(){
System.out.println("This is a static method...");
}
}
public class StaticDemo{
public static void main(String[] args){
StaticVerifier sv = new StaticVerifier(3,4);
sv.takeAway();
}
}
但是当我尝试在C#中转换相同的代码时,它不允许对象访问静态方法并给出编译时错误。请参阅下面的代码和相关错误:
//StaticDemo.cs
using System;
public class StaticVerifier{
private int a,b;
public StaticVerifier(int a,int b){
this.a = a;
this.b = b;
Console.WriteLine("Values are "+this.a+" "+this.b);
}
public static void takeAway(){
Console.WriteLine("This is a static method...");
}
}
public class StaticDemo{
public static void Main(string[] args){
StaticVerifier sv = new StaticVerifier(3,4);
sv.takeAway(); // here, unable to access static methods, but can use classname rather than objectname !
}
}
Errors:
StaticDemo.cs(17,3): error CS0176: Member 'StaticVerifier.takeAway()' cannot be
accessed with an instance reference; qualify it with a type name instead
StaticDemo.cs(10,21): (Location of symbol related to previous error)
有人可以告诉我为什么C#没有这种可访问性和Java,虽然两者都基于面向对象的范式?(我主要是指"为什么供应商已经这样做了?" )
答案 0 :(得分:7)
通过实例引用访问静态成员是Java的一个怪癖,与面向对象无关。
正确的方法(在C#和Java中)是通过类引用takeAway
访问StaticVerifier.takeAway()
。 Java 允许使用实例引用,但同样,这是一个怪癖,我相信只有Java才有这个怪癖。
Java的这个怪癖可能非常令人困惑。例如:
public class Example {
public static final void main(String[] args) {
Example e = null;
e.staticMethod();
}
static void staticMethod() {
System.out.println("staticMethod");
}
}
有人可能会因为NullPointerException
而失败。但它没有,因为staticMethod
是静态的,因此您不需要实例来调用它,因此e
为null
的事实无关紧要。< / p>
通过实例引用访问静态也会导致生成不必要的字节码。 e.staticMethod();
导致:
2: aload_1 3: pop 4: invokestatic #2 // Method staticMethod:()V例如,加载
e
的内容然后弹出。但是Example.staticMethod();
只会生成
2: invokestatic #2 // Method staticMethod:()V
并非真的很重要,JVM中的优化器可能会修复它,但是......
答案 1 :(得分:4)
在Java中调用
sv.takeAway();
实际编译为
StaticVerifier.takeAway()
您可以致电javap -c StaticVerifier.class
来查看。
如果在实例上调用静态方法,一个好的IDE会发出警告。所以C#在这方面更加严格。
答案 2 :(得分:2)
因为在Java中sv.takeAway()
实际上意味着StaticVerifier.takeAway()
当你通过对象引用访问静态方法时这有点令人困惑(sv
可能是null
很有趣并且所有人都会工作得很好。)
在C#中,他们决定不在语言中包含这种混淆,并且只有一种方法来访问静态,例如StaticVerifier.takeAway()