Question

我发现自己做了很多这样的事情：

msg = ['This', 'is', 'a', 'message']  # (or built up programmatically)
msg = ' '.join(msg)

将变量msg的类型从list更改为str，这是像Python这样的动态类型语言所允许的。不过这是个好主意吗？这里的任务并不紧密，但是如果msg在广泛分布的代码中以两种不同的形式使用，那该怎么办？

Answer 1

但是如果msg在广泛分布的代码中以两种不同的形式使用会怎么样？

你已经击中了头上的钉子。使用相同的参考名称只是为程序员添加了一件事，以便在扫描代码时记录下来 - 仅仅因为这个原因，使用不同的名称会更好。

我个人使用类似的东西：

msg = ['This', 'is', 'a', 'message']
msg_str = ' '.join(msg)

Answer 2

我的建议是，您只在代码中填写您实际打算做的事情，而不是其他内容。如果你考虑一下你的例子，它实际上做了什么？

第一行采用一个值（特别是一个列表）并在其上放置一个标签，因为正如Sylvain Leroux在评论中提到的那样，实际上这是一个变量。然后，在第二行中，您使用该值创建另一个值（此时为字符串），然后 - 这是重要的部分 - 您将标签从第一个值中取出并将其放在第二个值上。

这真的是你想做的吗？基本上，第一个值（列表）是您真正需要的最终值的一次性中间步骤，并在其工作完成时被丢弃。在这种特殊情况下，代码可以很容易地写成：

msg = ' '.join(['This', 'is', 'a', 'message'])

另一方面，如果你真的需要两个不同的值，一个基于另一个，在代码中的其他地方独立使用，那么无论如何都要创建一个不同的变量名，如martin Konecny所建议。

这里重要的是要记住，变量实际上是应用于不同值的标签，可以从一个值移开并分配给另一个值。实际上，使用几个不同的“标签”标记“标记”值是非常标准的;即为多个变量分配相同的值。这里重要的一点是值，而不是变量，它只是命名空间中的标签。