c ++按值或引用在lambda中分配指针值

Question

如果我通过调用fun1()赋值，则lambda外的x变量将被破坏（无法读取内存），但如果我运行fun2()，一切都很好。为什么？指针的副本仍指向同一件事吗？那为什么fun1（）不起作用？

int *x = NULL;
    auto fun1 = [x]() mutable
    {
        x = new int(5);
    };
    auto fun2 = [&x]()
    {
        x = new int(5);
    };

Answer 1

auto fun1 = [x]() mutable { ... }

按副本捕获x，因此会修改x的副本。当lamdba返回时，您的x仍未分配。

auto fun2 = [&x]() { ... }

通过引用捕获x，因此您确实在修改x。

这与lambdas无关：常规函数(see value and reference semantics entry in the C++ FAQ）

存在相同的行为

Answer 2

我认为用户在这里感到困惑，因为它是一个指针，但指针也是变量，也可以通过值或引用传递。

这是x本身，而不是x点至关重要的地方。您需要修改指针，而不是指向它的位置。因此，您必须通过引用将它传递给lambda。

如果您感兴趣的是*x实际上，并且x本身不会被修改（指向别处），那么您只需将其传递给lambda值，就像你可以按价值将它传递给一个函数。