NVL必须评估这两个论点的目的是什么？

Question

我在这个问题中发现 - Oracle Differences between NVL and Coalesce - NVL总是评估这两个论点。

NVL( string1, relace_with)

如果第一个参数不为空，那么评估两者的重点是什么？

在这种情况下，我们总是返回第一个参数？

谢谢！

Answer 1

关键可能是可能存在副作用，因此不仅两个参数的返回值都很重要，而且还有副作用。 NVL不会错过这些副作用，而COALESCE在某些情况下会错过第二个参数的副作用（由于短路行为）。因此NVL在这些情况下非常有用（当你不想错过任何副作用时）。