我正在尝试将一个@interface和@implemetation隐藏在另一个类中的类子类化。 ＆＃34; .M＆＃34;文件，以重新生成一些在其中声明的视图。超类是一个cocoapod，我无法修改而不会分配回购，我真的试图避免这样做。是否有任何聪明/愚蠢的方式来解决这个问题，还是根本不可能？
答案 0 :(得分：0)
老实说，我不明白为什么分叉会是一个坏主意，或者为什么你会想要避免它。这就是分叉的全部要点，修改代码以满足您的需求，如果社区发现它也很有用，可能稍后将其合并。
你可以尝试通过重新声明类或其他东西来解决这个问题，但是这个实现会比你拥有一个你可以完全控制的分支（包括合并任何上游变化）更加脆弱。我认为这更像是一种心理障碍，认为叉子变成了你的＆＃34;代码和＆＃34;你的＆＃34;责任，而实际上，维护hacky版本与第三方代码的更改保持一致是一样的。