Question

我有一个正常的SVN结构：

http://server/DEV/Project/trunk
http://server/DEV/Project/branches

然后我使用以下命令分支：

svn copy -m "message" "http://server/DEV/Project/trunk@123" "http://server/DEV/Project/branches/rel123"

一切都很有效，/trunk@123的内容放在新的分支路径/branches/rel123下。一切都好。

新增：/ DEV / Project / branches / rel123（从路径复制：/ DEV / Project / trunk，Revision，123）

问题：

如果有人意外地执行再次分支，我期望它“svn：E160020：路径'rel123'已经存在”。 然而它不会失败。

重复相同的svn copy命令实际上会将/trunk复制到/branches/rel123/trunk

新增：/ DEV / Project / branches / rel123 / trunk（从路径复制：/ DEV / Project / trunk，Revision，123）

所以现在，我最终得到/branches/rel123包含主干的所有文件，加上额外文件夹“trunk”（/branches/rel123/trunk），其中包含所有文件关于主干的相同文件。

我试过了：

我已经尝试终止路径以强制SVN理解这是绝对目录名称，但没有运气（我在下面的示例中删除了http://server部分）

svn copy -m“message”“/ DEV / Project / trunk @ 123 / ”“/ DEV / Project / branches / rel123”
  svn copy -m“message”“/ DEV / Project / trunk / @ 123”“/ DEV / Project / branches / rel123”
  svn copy -m“message”“/ DEV / Project / trunk @ 123”“/ DEV / Project / branches / rel123 / ”

  svn copy -m“message”“/ DEV / Project / trunk @ 123 / ”“/ DEV / Project / branches / rel123 / ”
  svn copy -m“message”“/ DEV / Project / trunk / @ 123”“/ DEV / Project / branches / rel123 / ”

有人遇到过这个吗？这是一个已知的问题？任何防止这种“分支内部分支”错误的变通办法？

Answer 1

这是一个功能。它可以让你做以下事情：

svn move *.txt docs

将所有.txt文件放入子目录。

这反映了任何shell的“mv”或“move”或“cp”或“copy”或“xcopy”或“robocopy”命令的工作方式。

复制两次会导致分支内的分支而不是错误

问题：

我试过了：

1 个答案: