Question

在以下代码中，它打印出两个不同的内存位置。当我按价值回归时，这对我来说很有意义。

#include <iostream>

using namespace std;

class Foo {
public:
        Foo () {}
//      Foo (const Foo &) { cout << "Copy con" << endl; }
};

Foo test () {
        Foo foo;
        cout << &foo << endl;
        return foo;
}

int main () {
        Foo foo = test();
        cout << &foo << endl;
}

但是，如果我在上面的代码中取消注释复制构造函数并再次运行它，它会输出两次相同的内存位置。为什么？它根本不会打印出“复制con”，所以我知道没有调用复制构造函数。似乎仅仅存在复制构造函数会导致某种优化，即使它没有被调用。

我正在使用GCC 4.6.3上的“g ++ -Wall test.cpp -o test”进行编译。

Answer 1

这是return value optimization的结果。基本上，您的编译器省略了由return语句导致的昂贵的复制操作，即使复制构造函数有副作用。

这背后的原因是返回一个复杂的对象是很容易的。编译器不会浪费时间进行复制，而是在调用者的堆栈帧中秘密创建一个隐藏对象，并将对该隐藏对象的引用传递给被调用函数，并将函数的返回值直接复制到那个隐藏的物体。

C ++标准明确规定了这一点（ISO-IEC 14882：2011 12.8第31段）：

当满足某些条件时，允许省略实现复制/移动类对象的构造，即使复制/移动对象的构造函数和/或析构函数有副作用。

复制构造函数的存在会导致函数通过引用而不是值返回

1 个答案: