Question

假设我有一个对象＆＃34; dog＆＃34;班级＆＃34;狗＆＃34;其属性可分为两组：

（A）在分配狗时必须初始化一次的属性;
（B）必须每隔一段时间重新初始化（重置）的属性;

所以我需要一种方法＆＃34; resetB＆＃34;它使用self重置组（B）中的属性，即

-(void) resetB {
    self.propB1 = initValB1;
    self.propB2 = initValB2;
    self.propB3 = initValB3;
}

为了避免重复的代码（实际情况要复杂得多，有几十个属性），我想打电话给＆＃34; resetB＆＃34;来自我的＆＃34; init＆＃34;，以便init wuold看起来像这样

-(id) init {
    self = [super init];
    if ( self ) {
        propA1 = initValA1;
        propA2 = initValA2;
        propA3 = initValA3;
        [self resetB];
    }
    return self;
}

好的，但现在我担心我会发短信＆＃34; self＆＃34;来自我的＆＃34; init＆＃34;方法，人们说被认为是......＆＃34;不礼貌＆＃34; ......（可以这么说）我的问题是：我是否过分担心礼仪，如上所述实际上是安全的吗？或者，重复代码（必须保持同步）可能是较小的邪恶？或者还有另一个＆＃34;正确＆＃34;这样做的方式？

Answer 1

当符合两个条件时，从self向init发送消息是安全的：

您调用的方法不会被派生类覆盖 - 在这种情况下，派生类实现将在对象完全初始化之前调用;
您没有设置属性，这可能会通过KVO触发对同一对象（仍未完全初始化）的某些操作。

如果您的reset方法（与设置属性无关）是私有的，那么它应该没有问题，除非有人在派生类中定义了一个具有相同名称的方法。

为了进一步降低此风险，您可以为私有方法使用命名约定，例如_resetB。

Answer 2

我认为，当您调用属性设置器或其他方法时，self内init调用方法的唯一原因是有潜在危险 KVO可能引起副作用。

如果您知道该方法不会造成副作用，那么可以安全地拨打电话，并且调用常用的“安装方法”非常正常。来自多个版本的init或来自awakeFromNib等。

编辑正如@sergio所提到的，避免从self调用init上的方法的另一个原因是它可能会被未正确初始化的子类覆盖。另一种方法是将重置实现放入私有方法，该方法从init调用，并且公共方法也使用私有方法。虽然私有方法也可以被覆盖，但显然不应该是：

@interface MyClass ()
- (void)_resetB;
@end

@implementation MyClass

-(id) init {
    self = [super init];
    if ( self ) {
        _propA1 = initValA1;
        _propA2 = initValA2;
        _propA3 = initValA3;
        [self _resetB];
    }
    return self;
}

- (void)resetB
{
    [self _resetB];
}

#pragma mark - Private Methods

- (void)_resetB
{
    _propB1 = initValB1;
    _propB2 = initValB2;
    _propB3 = initValB3;
}

@end

如何将某些对象的属性重置为其初始值？

2 个答案: