Question

我写了

long long d = 60000000000000001;
cout << (long long ) pow(d,1);

但它正在显示＆＃34; 60000000000000000＆＃34;而不是＆＃34; 60000000000000001＆＃34;。

虽然如果我使用（long double）进行类型转换，它会给出正确的值。不应该调用（long double）版本本身。

Answer 1

我将引用cppreference.com，并希望它在标准方面准确无误。

在C ++ 11中，我们有许多可能的重载，但这是你的代码使用的重载：

Promoted pow( Arithmetic1 base, Arithmetic2 exp );

现在，指导此重载的规则是，如果Arthmetic1是一个整数类型（这是你拥有的），那么它将转换为double，而不是long double。

所以听起来你需要在pow()的电话中进行明确演员。

Answer 2

你获得60000000000000000而非预期60000000000000001的原因是pow-method的声明

float       pow( float base, float exp );   
double      pow( double base, double exp );
long double pow( long double base, long double exp );
Promoted pow( Arithmetic1 base, Arithmetic2 exp );

source（thx @smarth）

你的long long被隐式转换为某种浮点数据类型，因此失去了1

Answer 3

双精度浮点值具有15-17个有效十进制数字。当60000000000000001（17个十进制数字）被强制转换为double时，它无法保留第16和第17个十进制数字，因此结果为6.0e16（或60000000000000000）。当double值转回long long时，结果符合预期：60000000000000000。请参阅http://en.wikipedia.org/wiki/Double-precision_floating-point_format

为什么下面的代码没有在C ++ 11中给出正确的值？

3 个答案: