这是我的情况：我想重载“operator new”，以便不是在内存中的随机空间中分配我的对象，而是在预定义的内存缓冲区中分配它。我希望能够将此缓冲区保存到文件并在将来加载它，所以我想使用句柄而不是指针。理想情况下，我想要的是“operator new”返回一个句柄，我可以用它直接进入它缓冲区中对象的位置。是否可以在C ++（11）中执行此操作？如果没有，我最好的选择是什么？
答案 0 :(得分：0)
我知道可以帮到你的东西..试试这个..
标准C ++还支持新的第二个版本，称为placement new，它在预分配的存储上构造一个对象。为了使其工作，我们必须提供我们希望将对象分配为指针参数的地址：
（my_class = new（place）Myclass）;
那你为什么要使用贴身新品呢？ Placement new对于在预先分配的内存块中构造对象很有用。这通过允许构造对象的人选择其初始化的存储器来绕过operator new的工作。如果你有一个内存池用于构造类的某些对象，但是不想为整个类重载operator new，那么你可能会这样做。
答案 1 :(得分：0)
Afaik您无法更改new运算符的返回类型。对于您的方案，您可以尝试以下方法：
定义Handle（或Handle<T>，如果您需要多个类型的句柄）类，它在内部将索引存储到您的分配区域（即Handle具有一个单一成员变量index）。 Handle类需要在内部以某种方式访问您的分配子系统，即它需要知道实际存储区域（缓冲区）的位置。
为Handle定义构造函数，将指针（由new实现返回）作为参数并从中计算索引（例如，通过减去存储区域的开头）
还为operator *类定义一个解除引用运算符（Handle），返回对＆＃34;处理＆＃34;的引用。对象（例如，通过将索引添加到存储区域的开头...）
在您的代码中，alsways使用Handle<T>而不是指向T的指针，至少在您实际存储句柄/指针的每个位置。
这样，当您序列化/反序列化存储区域时，只会将索引写入磁盘。使用Handle类与使用指针相同。实际指针的计算将在内部完成。
当然这会有一些性能损失，因为不是直接使用指针，总会有一些计算。这也可能影响编译器可以完成的优化。最小化此性能问题的一个想法是实现从Handle<T>到T*的转换运算符，因此对于使用单个句柄/指针的代码片段，您可以很容易地＆＃34;预计算＆＃34 ;指针并在整个代码中使用它。