Question

在一篇重复考试的论文中，我问过＆＃34;可以捕获块是多态的吗？＆＃34;。

如果是真的，那么调用多个catch块多态是没有意义的。如果catch块无法命名并且只在其方法头中包含参数，那么它是多态吗？

例如：

try {

//...

} catch (FileNotFoundException e) {
    System.err.println("FileNotFoundException: " + e.getMessage());
    throw new SampleException(e);

} catch (IOException e) {
    System.err.println("Caught IOException: " + e.getMessage());
}

在这个中，这两个catch块是多态的吗？

Answer 1

您发布的示例应描述为重载。唯一与重载不同的是可读性要求，即子类出现在其超类之前。

声明＆＃34; Polymorphic catch blocks＆＃34;需要一些体操来解析。

完成所说的体操后，我会把它解释为

一个catch块，根据捕获的对象类型提供不同的实现。

类似于

的东西

try{


} catchwith ( catchHandlerObject );

catchHandlerObject是多态的。即根据catchHandlerObject的（运行时）类型处理相同的异常。

是

class C{
   public void m(Object o){ .... };
}

m(Object o)是多态的吗？我想说的是，共识是没有必要在本说明中包含多态性。致电m( stringObject )。并不表示多态性。

我反对以前的海报说不。多态不是标记这种情况的正确方法。多态性不是描述正在发生的事情的正确方法。

我也真的认为你应该和TA或你的教授仔细检查一下。它经常发生，问题包括从拼写到完全无心经验的错误。

如 yshavit 所述，重载表示编译时绑定。必须在运行时解决catch-block。我不知道如何找到比过载更好的术语。

Answer 2

可以捕获块是多态的吗？

我会对这个问题回答“是”，因为catch块不仅可以接受它们被声明要捕获的异常，还可以接受它们的直接或间接子类。您不需要多个catch块来显示多态行为 - 单个块就足够了。实际上，您的示例中有一个这样的块：它是捕获IOException的最后一个块。

Answer 3

实际上，catch短语表示＆＃34;捕获任何异常，该异常是此类的实例或此类的子类＆＃34; - 任何在true支票上返回instanceof的内容。

因此，大多数定义都是多态的。

Answer 4

如果您的try块抛出FileNotFoundException的异常或FileNotFoundException的任何子类，则会调用第一个catch块。

如果你的try块抛出的异常是IOException，或IOException的任何子类FileNotFoundException或FileNotFoundException的子类，那么第二次捕获块将被调用。

如果您的try块抛出任何其他异常，则不会执行任何catch块。

所以，我猜你可以说它们是多态的，因为它们接受它们作为参数的异常类型，或者这种类型的任何子类型。

Java：可以捕获块是多态的吗？

4 个答案: