Question

我在采访中提到了以下问题：

如果在try上调用return语句或System.exit会发生什么还是阻挡？最后会阻止执行吗？

finally块总是被执行吗？

修改在java中尝试以上内容后：

finally块执行但是
finally块不会运行。

我不知道背后的原因。

Answer 1

如果在try上调用return语句或System.exit会发生什么   还是阻挡？

最终会阻止执行吗？

如果是return，是的。如果您需要血腥细节，请在JLS section 14.20.2中指定。

（请注意，在JLS术语中，return计为突然终止。但这并不重要，因为当您仔细分析规范时，您会看到正常和突然终止都会执行finally。）

对于System.exit()，否。对exit方法的调用永远不会返回，也不会抛出异常。因此，线程的“封闭”finally子句永远不会被执行。

（在JLS的说法中，exit()调用根本没有“终止”。它在概念上与进入无限循环的方法相同（神奇地）不使用任何CPU时间。与JVM关闭相关的活动发生在其他线程上。）

Answer 2

根据the tutorials from Oracle：

注意：如果在执行try或catch代码时JVM退出，那么 finally块可能无法执行。同样，如果线程执行try 或者catch代码被中断或终止，finally块可能无法执行即使整个申请仍在继续。

这句话似乎意味着：

如果finally被调用，System.exit(0)块将不会执行（，因为当调用该语句时Java VM退出）
将在调用return语句时执行（，因为在调用该语句时Java VM不会退出）。

你可以用我写的一些代码来证实这一点：

public class TryExample {
    public static void main(String[] args)
    {
        try {
            int[] i = {1, 2, 3};
            int x = i[3];//Change to 2 to see "return" result
            return;
        } catch (ArrayIndexOutOfBoundsException e) {
            System.out.println("caught");
            System.exit(0);
        } finally {
            System.out.println("finally");
        }
    }
}

此处，在return块中调用try时，＆＃34;最后＆＃34;仍然输出到终端，但是在System.exit(0)块中调用catch时，它不是。

Answer 3

不，它不会，当try-catch没有正常完成时，最后阻止不会被执行。

这是JLS或者它并声明：

If execution of the try block completes normally, then the finally block is executed

catch block

相同

 If the catch block completes normally, then the finally block is executed.

由于您正在调用System.exit来终止try block内的程序，因此try-catch未正常完成，因此finally block将不会被执行。

对于return statement，try-catch确实正常完成，因为你没有阻塞try block（例如无限循环，休眠线程，终止程序等）因此{{1}从方法返回后执行。

在try或catch块上调用return语句或System.exit

3 个答案: