Question

是否可以制作类似的东西？：

try {
...
} catch (exception){

    return; // this is most important thing here. In catch block only "return"

}

我可以用这种方式处理异常 - 只使用“return;”吗？它工作正常，但我想知道它是否正确？

Answer 1

这样你忽略了Exception，真的你想要的吗？这一切都取决于你的背景 - 这样做可能是安全的（我怀疑它，但嘿，这是你的代码）。通常，当一些异常发生时 - 你应该做出反应，而不仅仅是return，而是记录，默认（很少是一个好的选择），重试等等。

Answer 2

是的，这实际上是一个有效的用例。在catch块中返回有许多正当理由，其中一个原因是返回默认值：

try {
    return service.getData();
} catch (SocketTimeoutException ex) {
    logTimeout(ex);
    return getCachedData();
}

Answer 3

这是正确的语法，但根据java编码标准，我们不能吞下异常而是在catch块中处理它们或用适当的消息重新抛出它

Answer 4

如果你做这样的事情

public void someMethod(){
    try{
    ...
    } catch (Exception e) {
        return;
    }
}

你失去了你的例外。这是一个不好的做法，因为如果出现问题 - 你甚至无法理解出了什么问题。更好的方式