mingw和msvc之间的区别是否正常

Question

今天我们发现了一个工作中的错误，可以简化为：

std::map<int, Obj*> workMap;

for(auto a : workMap)
{
    workMap.erase(a.first);
} 

实际上，我们调用了函数，它调用了擦除的函数，但它不是重点。

关键是，在我的计算机上使用visual studio编译器我已经列表迭代器不是可递增的错误，而我的mingw同事根本没有错误！

据我所知，我们有不同的编译器和不同的STL实现（可能）。通常情况下，他们可以使用不同的警告或标志来抑制警告。但它是不同的运行时错误行为。这是正常的吗？我可以以某种方式＆＃34;启用＆＃34;所有运行时错误？

Answer 1

这些类型的for循环不用于更改容器本身。您使仍然使用的迭代器无效，因此可能发生任何事情。由于这是未定义的行为，因此允许编译器生成任何的代码，因此无法保证这一点，因此两个编译器都是正确的。

您的观察是由于msvc默认启用了一些运行时检查调试版本，而gcc没有。

您可以在编译期间使用libstd++为-D_GLIBCXX_CONCEPT_CHECKS -D_GLIBCXX_DEBUG -D_GLIBCXX_DEBUG_PEDANTIC（gcc的标准库实现）启用运行时检查。它会在您的示例中显示错误。 （Live）

Answer 2

我们已经清楚了，这段代码：

std::map<int, Obj*> workMap
for(auto a : workMap)
    workMap.erase(a.first);

导致未定义的行为，并且不应该可以正常工作。

Visual Studio只是提供帮助，并提供有关此问题的运行时错误。它没有义务这样做。