Eclipse与Netbeans Web服务工具

Question

前一段时间（大约4-5个月前）我参加了一个关于Java EE的讲座，在某些时候，讲师开始谈论Web服务以及创建一个好的服务有多难，因为所有的IDE都使它们有点不同方式（或类似的东西）并且通常最好使用Netbeans来创建它们，因为Eclipse有一些问题，问题是他并没有真正说出为什么Eclipse是坏的。现在我想知道他说的是真的和为什么，将Netbeans用于网络服务真的更好吗？为什么？

Answer 1

好吧，如果你想基于完全过时的Axis堆栈生成一个客户端，或者想要使用不那么好的Axis 2，那么Eclipse会有所帮助。但是，如果您想使用JAX-WS和WSIT的可靠消息传递，安全性，策略等高级标准，那么就没有竞争对手。 NetBeans有很好的支持（理解必须有向导），lots tutorials，documentation，样本等，而Eclipse什么都没有。

问题是Eclipse支持和推广Axis的时间太长（主要是因为 bad 政治原因IMO）。在Eclipse中支持Apache CXF，将来可能会发生变化，但目前，NetBeans更适合Web服务开发。

不要误解我，我喜欢Eclipse，但是当谈到JAX-WS Web服务开发时，NetBeans现在是正确的工具。

Answer 2

我们有一个使用webservice（WS）的企业应用程序，我们的大多数同事使用eclipse（我使用Intellij，但这与WS无关）。

无论如何，我们没有问题，原因是我们不将IDE用于任何特定于WS的东西。我们使用JBossWS，SOAP-UI等工具来处理可以想到的WS特定任务。

我相信这是一个更好的方法;使用任何好的第三方工具，并且不要过多依赖Eclipse / Netbeans特定的功能。

我们还使用maven进行依赖管理而不是eclipse的内置管理，这是一个非常好的主意。我们不需要eclipse来构建东西，我们可以毫不费力地将项目集成到CI（持续集成）服务器中，并且我可以使用我最喜欢的IDE Intellij。

如果我们想要外包，这非常方便，因为我们不必关心他们使用的插件。只是说它是一个maven项目，给他们源，他们很好去。

总结一下，我的建议是让你选择你想要使用的IDE。

Answer 3

我在工作中编写Web服务，并且已经使用了Axis2 / jaxws和Apache CXF（我们现在的事实）。我不使用插件或任何类似的东西。一切都是通过ANT推动的，很快就会成为Maven。绝对没有问题，也没有必要处理Netbeans的所有臃肿。

Answer 4

需要重申的是，术语“Web服务”不一定与SOAP和WSDL同义。如果您愿意传递WS- *组正在兜售的工具，那么您总是可以使用REST。如果采用这种方法，IDE和工具以及向导意味着更少。

我认为这是为什么WS- *方法已经走到尽头的原因之一，尽管存在臃肿：工具供应商喜欢它。

Answer 5

如果您要使用Oracle作为后端而使用JSF作为前端，请使用OEPE。 Glassfish和Eclipse集成的强大工具。