Netbeans RCP与Eclipse RCP

Question

我想开始一个广泛使用插件的新项目。我知道Eclipse和Netbeans都有各自的富客户端平台，两者各有优缺点。

我想对Stack Overflow社区更喜欢的一些评论。

此外，最重要的是，各个平台为现有应用程序编写插件是多么容易。例如，如果我完成了我的应用程序，并希望第三方能够使用自己的插件扩展它，那么每个平台如何为此提供功能？他们是否需要我的源代码才能这样做，或者这些平台是否提供了第三方可以编码的插件API？

Answer 1

  

我想对Stack Overflow社区更喜欢的一些评论。

我倾向于偏爱Eclipse RCP，主要是因为我仍然认为IDE本身现在是最好的。 Eclipse RCP也更加成熟，并且在Web上有更多的书籍和文档。 Netbeans RCP略显落后，我只能在Amazon.com上找到有关该平台的三本书。

我也非常渴望通过e4项目来增加平台，这将简化很多事情（从依赖注入到UI自定义）

  

此外，最重要的是，各个平台为现有应用程序编写插件是多么容易。例如，如果我完成了我的应用程序，并希望第三方能够使用自己的插件扩展它，那么每个平台如何为此提供功能？他们是否需要我的源代码才能这样做，或者这些平台是否提供了第三方可以编码的插件API？

我可以想象，这个问题的答案并不会令人满意，而两个平台都是可扩展的。他们在这个部门非常平等。

最重要的是将应用程序设计为可扩展的。也就是说，提供扩展点。您不必为此提供源代码，但可以记录扩展点。此外，如果您需要提供接口，您可以只提供没有真实源的javadoc。

我重复一点，使用RCP设计应用程序并不意味着您的应用程序将自动可扩展。您还必须设计您的应用程序。当你第一次学习这个平台时，这并不容易，但你最终会从经验中了解它。

Answer 2

^{（注意：我不是在这里为社区发言;））}
Netbeans和Eclipse RCP之间的两个主要区别是：

• OSGi（Netbeans 6.9仅开始支持它）：它是designed to support extensions
• Swing与SWT（您可以从SWT支持的原生外观中受益）

另一个因素，read in this blog post RAP (Rich Ajax Platform)，可以帮助您在多个平台上基于一个源代码部署您的应用。但这可能不关心你。

双方的maven集成非常好（参见Netbeans-RCP-Maven Hello World文章），但Maven3-Tycho集成主要是在Eclipse上开发的。
同样，您可能不需要那些新的maven功能（或者您可以完全使用其他构建管理系统，如Ivy或Graddle）

Answer 3

考虑一下你的插件是否真的需要像eclipse RCP或NetBeans提供的那样复杂的架构。 RCP或NetBeans的插件只能由具有强大 RCP / NetBeans经验的Java开发人员创建。请注意，您可以（非常简单）完成不可插拔的RCP应用程序。在某些情况下，最好自己编写，可能不那么灵活，但更友好方式来附加新插件。你甚至可以为他们做一些巫师。