Question

假设我有一个如下课程，我想对单元测试＆＃39; DoCalculate（arg1，arg2）＆＃39;功能：

public class Calc
{
    public int DoCalculate(int arg1, int arg2)
    {
         int num1 = this.GetNum1(); // member function
         int num2 = this.GetNum2(); // member function

         if( this.flag1)  // member variable
         {
             return num1*num2+arg1-arg2;
         }
         else 
         {
             int num3 = this.GetNum3();  // member function
             return num3 + arg2;
         }
    }
}

在此函数中，它从其他成员函数和成员变量中获取输入。

如何对此功能进行单元测试？或者如何重构以使其可单元测试？

Answer 1

我认为这里有几个选择。

解决方案可能取决于您的函数GetNum*()实际执行的操作。

当单元测试是两件事之一时，你想要什么，

测试给定特定状态和指定输入，然后状态按预期方式变化和/或返回预期结果。
以预期的方式测试组件之间的交互

看起来你的测试是第一种类型。因此，为了使您的测试有用，您需要让您的类进入已知状态，以便GetNum*()函数（和您的标志）在调用时返回预期值。

是否可以创建类的实例，以便在调用函数GetNum*()时知道它们将返回什么（即可以通过设置属性或调用类的其他方法来完成）
或GetNum*()函数执行非确定性操作（例如调用Web服务或从数据库加载某些内容）。

如果您处于第一种情况，那么很好，只需调用必要的方法/属性来创建您需要的状态，然后调用您的函数并断言结果。

如果您处于第二种情况，那么您需要考虑将您的类分开，并将执行外部调用的位转换为一个单独的类（实现定义两个类之间的契约的接口）有一个依赖。然后，您可以通过其构造函数将新接口的实例传递到此类（或者可能传入您正在调用的方法，但可能是构造函数），然后在测试中传递一个模拟，该模拟提供您需要能够测试的值。方法快速可靠。

Answer 2

您可以将其作为任何其他公共方法进行测试 - 通过指定输入参数和预期结果。它调用其他成员的事实是无关的实现细节。

为什么呢？给你一个想法 - 想想如果用这些方法体替换成员方法调用会发生什么变化。从单元测试的角度来看 - 没什么。

现在，调用的其他方法可能相当复杂，很难确定输入输出值。如果是这种情况，我建议给这个类另一个看 - 也许它是doing too many things at once，它的某些部分应该存在于其他类中。

如何对调用其他成员函数（C＃或Java）的函数进行单元测试？

2 个答案: