Question

有人可以向我解释

为什么a是True / False列表，而b是lambdas列表？
为什么该规则不适用于c和d？

代码：

foo = (lambda a, b: a >= b) if False else (lambda a, b: a <= b)
a = [foo(x, x+1) for x in xrange(10)]

foo = lambda a, b: a >= b if False else lambda a, b: a <= b
b = [foo(x, x+1) for x in xrange(10)]

bar = (lambda a, b: a*b*10) if False else (lambda a, b: a*b*100)
c = [bar(x, x+1) for x in xrange(10)]

bar = lambda a, b: a*b*10 if False else lambda a, b: a*b*100
d = [bar(x, x+1) for x in xrange(10)]

提前谢谢。

Answer 1

这只是运营商优先的问题。让我们放一些括号来说明如何解析语句：

(a) foo = (lambda a, b: a >= b) if True else (lambda a, b: a <= b)
(b) foo = lambda a, b: (a >= b if descending else lambda a, b: a <= b)

当评估（b）降序恰好为假时，所有元素都变为lambda a, b: a <= b

Answer 2

foo = lambda a, b: a >= b if descending else lambda a, b: a <= b
b = [foo(x, x+1) for x in xrange(10)]

可以改写为

foo = lambda a, b:  (a >= b if descending else lambda a, b: a <= b)
b = [foo(x, x+1) for x in xrange(10)]

如果LHS被评估为

，那么如果它正在下降就可以了

foo = lambda a,b: a >= b  #does what you would expet

但如果不是你得到

foo = lambda a,b: lambda a,b:a<=b

显然返回lambda而不是值

您可以将其更改为

foo = lambda a, b: a >= b if descending else  a <= b
b = [foo(x, x+1) for x in xrange(10)]

它应该按预期工作

使用lambda进行Python列表理解

2 个答案: