Question

是否可以使用MockingKernel，以便自动生成模拟对象，如果与之交互，将抛出异常（a.k.a，saboteurs）？

当您想要获得具有各种依赖关系的对象时，这很有用，但您知道您的代码应该只与其中一些对象进行交互。如果您没有明确Bind依赖项（通过ToMock等），它应该返回一个在第一次与之交互时抛出异常的对象。

这比等待代码完成执行要好得多，然后写一堆检查以确保没有调用模拟。

这是否已经存在？

Answer 1

上面提供的答案并没有说明如何使用MOQ设置Ninject MockingKernel，因此默认行为是Strict。为了别人的利益，这就是我找到的。

Ninject.MockingKernel.Moq命名空间为类NinjectSettingsExtensions提供方法SetMockBehavior（）和GetMockBehavior（），允许您指定要用作全局默认值的模拟行为。我无法找到任何方法来覆盖单个GetMock（）请求的默认值。

using Ninject;
using Ninject.MockingKernel.Moq;
var kernelSettings = new NinjectSettings();
kernelSettings.SetMockBehavior(MockBehavior.Strict);
using(var kernel = new MoqMockingKernel(kernelSettings))
{
    var mockFoo = kernel.GetMock<IFoo>(); // mockFoo.Behavior == MockBehavior.Strict
}

Answer 2

我一直在使用NSubstitute的MockingKernel实现。 NSubstitute并不真正支持＆＃34;严格＆＃34;模式，您无法通过NSubstituteMockingKernel类进行配置。

但是，您可以配置Moq以执行严格模式。最重要的是，MoqMockingKernel类允许您全局更改模拟行为。这样，任何未配置的调用都会导致抛出异常。

这正是我想要的。唯一的痛苦是从NSubstitute转向Moq。

使用破坏者的Ninject MockingKernel

2 个答案: