Question

我试图调试Sonic Pi 2.0中的一个样本（Raspberry Pi上的SuperCollider的Ruby包装器）。我已经将问题代码缩小到这几行简单的Ruby：

loop do
  s = 0.2 + rand(0.3)
  e = s + 0.0625
  puts 's = ' + s.to_s + ', e = ' + e.to_s
  sleep 1
end

看the documenation我希望每次循环都会被设置为0.2到0.5之间的值。但不，这是一个典型的结果：

==> Starting run 143

[Run 143, Time 0.0]
 +- s = 0.6204361822133666, e = 0.6829361822133666

[Run 143, Time 1.0]
 +- s = 0.2832891087607155, e = 0.3457891087607155

[Run 143, Time 2.0]
 +- s = 0.4914545052249532, e = 0.5539545052249533

[Run 143, Time 3.0]
 +- s = 0.8560154313773802, e = 0.9185154313773802

[Run 143, Time 4.0]
 +- s = 1.1902533463314418, e = 1.2527533463314418

s的高值来自哪些想法？

Answer 1

这是因为您传递的值小于1 max。 Ruby实际上对参数执行了abs.to_i，如果它的计算结果为零，rand将返回0到1之间的数字。

示例：

> rand(0.3)   # 0.3.abs.to_i evaluates to 0
=> 0.5406754757491508

有关详细信息，请参阅the docs。他们甚至对这个特定问题发表评论：

允许使用最大值的负值或浮点值，但可能会产生令人惊讶的结果。

如果您想获得0到0.3之间的数字，请执行以下操作：

rand * 0.3

或者正如维克多指出的那样，你可以使用Random.rand按预期工作：

Random.rand(0.3)   # this will always be >= 0 and < 0.3

Answer 2

您在rand上使用的最大参数的行为与预期的不同：

它在文档中说：

当max.abs大于或等于1时，rand返回a 伪随机整数大于或等于0且小于 max.to_i.abs。

所以rand（0.3）可以得到0.9这样的值，因此

Answer 3

rand（内核#rand，你正在使用的那个）和Random#rand（你链接的文档中的那个）之间存在差异。

您应该在代码中使用Random＃rand。

如何在Ruby中0.2 + rand（0.3）超过1？

3 个答案: