IQueryable<T>
和IEnumerable<T>
之间的区别是什么?
另请参阅与此问题重叠的What's the difference between IQueryable and IEnumerable。
答案 0 :(得分:246)
首先,IQueryable<T>
扩展 IEnumerable<T>
界面,所以你可以用“普通”IEnumerable<T>
做任何事情,你也可以用IQueryable<T>
。
IEnumerable<T>
只有GetEnumerator()
方法返回Enumerator<T>
,您可以调用其MoveNext()
方法来迭代 T
IQueryable<T>
不的IEnumerable<T>
特别是两个属性 - 一个指向查询提供程序的属性(例如, LINQ to SQL提供者)和另一个指向查询表达式的查询表达式,表示IQueryable<T>
对象作为可由给定查询提供者理解的运行时遍历的抽象语法树(大多数情况下) ,您不能在没有抛出异常的情况下将LINQ to SQL表达式提供给LINQ to Entities提供程序。)
表达式可以简单地是对象本身的常量表达式,也可以是一组查询运算符和操作数的复杂树。调用查询提供程序的IQueryProvider.Execute()
或IQueryProvider.CreateQuery()
方法,并将 Expression 传递给它,然后分别返回查询结果或其他IQueryable
。 / p>
答案 1 :(得分:188)
主要区别在于IQueryable<T>
的LINQ运算符采用Expression
个对象而不是委托,这意味着它接收的自定义查询逻辑(例如,谓词或值选择器)采用的形式为表达式树而不是方法的委托。
IEnumerable<T>
非常适合处理内存中迭代的序列,但IQueryable<T>
允许远程数据源之类的内存不足,例如数据库或Web服务。如果要执行查询“正在进行中”,通常所需要的只是执行查询的每个部分的代码(作为代码)。
如果执行进程外,则必须在数据中表示查询的逻辑,以便LINQ提供程序可以将其转换为适当的形式内存不足执行 - 无论是LDAP查询,SQL还是其他任何内容。
更多信息:
IEnumerable<T>
and IQueryable<T>
IEnumerable<T>
vs IQueryable<T>
”IEnumerable
, IQueryable
, IObservable
, and IQbservable
答案 2 :(得分:172)
这是一个很好的video on youtube,它展示了这些界面的不同之处,值得一看。
下面是一个很长的描述性答案。
要记住的第一个要点是IQueryable
接口继承自IEnumerable
,因此无论IEnumerable
能做什么,IQueryable
也可以做。
有许多不同之处,但让我们讨论一下产生最大差异的一大差异。使用IEnumerable
或实体框架加载集合并且您希望对集合应用过滤器时, LINQ
界面非常有用。
考虑以下使用IEnumerable
实体框架的简单代码。它使用Where
过滤器来获取EmpId
为2
的记录。
EmpEntities ent = new EmpEntities();
IEnumerable<Employee> emp = ent.Employees;
IEnumerable<Employee> temp = emp.Where(x => x.Empid == 2).ToList<Employee>();
这是在IEnumerable
代码所在的客户端执行过滤器的地方。换句话说,所有数据都是从数据库中提取的,然后在客户端进行扫描并获得EmpId
的记录为2
。
但现在看到以下代码我们已将 IEnumerable
更改为 IQueryable
。它在服务器端创建一个SQL查询,只将必要的数据发送到客户端。
EmpEntities ent = new EmpEntities();
IQueryable<Employee> emp = ent.Employees;
IQueryable<Employee> temp = emp.Where(x => x.Empid == 2).ToList<Employee>();
因此IQueryable
和IEnumerable
之间的区别在于执行过滤器逻辑的位置。一个在客户端执行,另一个在数据库上执行。
因此,如果您只处理内存数据集合IEnumerable
是一个不错的选择,但如果您想查询与数据库连接的数据集合,那么IQueryable是一个更好的选择,因为它可以减少网络流量并使用SQL语言的力量。
答案 3 :(得分:54)
<强>的IEnumerable:强> IEnumerable最适合处理内存中的集合(或本地查询)。 IEnumerable不会在项目之间移动,它只是前向收集。
<强>的IQueryable:强> IQueryable最适合远程数据源,如数据库或Web服务(或远程查询)。 IQueryable是一个非常强大的功能,可以实现各种有趣的延迟执行方案(如分页和基于组合的查询)。
因此,当你必须简单地遍历内存中的集合时,使用IEnumerable,如果你需要对像Dataset和其他数据源这样的集合进行任何操作,请使用IQueryable
答案 4 :(得分:18)
简单来说,其他主要区别在于IEnumerable在服务器端执行select查询,在客户端加载内存中的数据,然后在IQueryable上使用所有过滤器在服务器端执行select查询时过滤数据。
答案 5 :(得分:17)
在现实生活中,如果你正在使用像LINQ-to-SQL那样的ORM
在这两种情况下,如果您不打电话给ToList()
或ToArray()
,则每次使用时都会执行查询,因此,您有一个IQueryable<T>
和从中填充4个列表框,然后将对数据库运行4次查询。
此外,如果您扩展您的查询:
q.Where(x.name = "a").ToList()
然后使用IQueryable生成的SQL将包含“where name =”a“,但是有了IEnumerable,将从数据库中撤回更多的角色,然后x.name =”a“检查将完成。 NET。
答案 6 :(得分:10)
IEnumerable引用了一个集合,但IQueryable只是一个查询,它将在Expression Tree中生成。我们将运行此查询以从数据库中获取数据。
答案 7 :(得分:8)
下面提到的小测试可能有助于您了解IQueryable<T>
和IEnumerable<T>
之间差异的一个方面。我已经从this帖子中复制了这个答案,我试图在其他人的帖子中添加更正
我在DB(DDL脚本)中创建了以下结构:
CREATE TABLE [dbo].[Employee]([PersonId] [int] NOT NULL PRIMARY KEY,[Salary] [int] NOT NULL)
这是记录插入脚本(DML脚本):
INSERT INTO [EfTest].[dbo].[Employee] ([PersonId],[Salary])VALUES(1, 20)
INSERT INTO [EfTest].[dbo].[Employee] ([PersonId],[Salary])VALUES(2, 30)
INSERT INTO [EfTest].[dbo].[Employee] ([PersonId],[Salary])VALUES(3, 40)
INSERT INTO [EfTest].[dbo].[Employee] ([PersonId],[Salary])VALUES(4, 50)
INSERT INTO [EfTest].[dbo].[Employee] ([PersonId],[Salary])VALUES(5, 60)
GO
现在,我的目标是简单地从数据库中的Employee
表中获取前2条记录。我在我的控制台应用程序中添加了一个ADO.NET实体数据模型项,指向我数据库中的Employee
表,并开始编写LINQ查询。
IQueryable路线的代码:
using (var efContext = new EfTestEntities())
{
IQueryable<int> employees = from e in efContext.Employees select e.Salary;
employees = employees.Take(2);
foreach (var item in employees)
{
Console.WriteLine(item);
}
}
当我开始运行这个程序时,我还在我的SQL Server实例上启动了一个SQL Query profiler会话,这是执行摘要:
SELECT TOP (2) [c].[Salary] AS [Salary] FROM [dbo].[Employee] AS [c]
只是IQueryable
足够聪明,可以在数据库服务器端本身应用Top (2)
子句,因此它只能通过网络传输5条记录中的2条。客户端计算机端根本不需要任何进一步的内存中过滤。
IEnumerable路线的代码:
using (var efContext = new EfTestEntities())
{
IEnumerable<int> employees = from e in efContext.Employees select e.Salary;
employees = employees.Take(2);
foreach (var item in employees)
{
Console.WriteLine(item);
}
}
在这种情况下执行摘要:
SELECT [Extent1].[Salary] AS [Salary]
FROM [dbo].[Employee] AS [Extent1]
现在问题IEnumerable
带来了Salary
表中存在的所有5条记录,然后在客户端计算机上执行了内存过滤以获得前2条记录。因此,更多的数据(在这种情况下为3个额外的记录)不必要地通过线路传输。
答案 8 :(得分:7)
这是我在类似帖子上写的(关于这个主题)。 (不,我通常不引用自己,但这些都是非常好的文章。)
“这篇文章很有帮助: IQueryable vs IEnumerable in LINQ-to-SQL
引用该文章,“根据MSDN文档,对IQueryable进行的调用通过构建内部表达式树来进行操作。 “这些扩展IQueryable(Of T)的方法不会直接执行任何查询。相反,它们的功能是构建一个Expression对象,它是一个表示累积查询的表达式树。”'
表达式树是C#和.NET平台上非常重要的构造。 (它们一般很重要,但C#使它们非常有用。)为了更好地理解差异,我建议阅读表达式和语句之间的差异 in the official C# 5.0 specification here.对于分支为lambda演算的高级理论概念,表达式支持将方法作为第一类对象。 IQueryable和IEnumerable之间的区别在于这一点。 IQueryable构建了表达式树,而IEnumerable则没有,至少对我们这些不在微软秘密实验室工作的人来说是一般性的。
这是另一篇非常有用的文章,详细介绍了推送与拉动视角的差异。 (通过“推”与“拉”,我指的是数据流的方向。Reactive Programming Techniques for .NET and C#
这是一篇非常好的文章,详细介绍了语句lambdas和表达式lambdas之间的区别,并更深入地讨论了表达式tress的概念:Revisiting C# delegates, expression trees, and lambda statements vs. lambda expressions.。“
答案 9 :(得分:2)
IEnumerable和IQueryable都用于保存数据集合并执行数据操作操作,例如过滤数据集合。 在这里,您可以找到与示例的最佳差异比较。 http://www.gurujipoint.com/2017/05/difference-between-ienumerable-and.html
答案 10 :(得分:2)
我们使用IEnumerable
和IQueryable
来处理从数据库中检索到的数据。 IEnumerable
继承自IQueryable
,因此IQueryable
确实包含所有IEnumerable
功能。 IQueryable
和IEnumerable
之间的主要区别在于IQueryable
使用过滤器执行查询,而IEnumerable
首先执行查询,然后根据条件过滤数据。
在下面找到更详细的区别:
IEnumerable
IEnumerable
存在于System.Collections
名称空间中IEnumerable
在服务器端执行选择查询,在客户端将数据加载到内存中,然后过滤数据IEnumerable
适用于查询列表,数组之类的内存中的数据IEnumerable
对于LINQ to Object和LINQ to XML查询都是有益的可查询
IQueryable
存在于System.Linq
名称空间中IQueryable
在服务器端使用所有过滤器执行“选择查询” IQueryable
适用于查询内存外(例如远程数据库,服务)集合中的数据IQueryable
对于LINQ to SQL查询是有益的因此IEnumerable
通常用于处理内存中的集合,而IQueryable
通常用于处理集合。
答案 11 :(得分:1)
如果我们处理来自数据库的大量数据,IQueryable比IEnumerable更快,因为IQueryable只从数据库中获取所需数据,而IEnumerable从数据库获取所有数据,无论数据库是否必要
答案 12 :(得分:0)
ienumerable:当我们想处理进程内存时,即没有dataconnection iqueryable:何时处理sql server,即与数据连接 ilist:添加对象,删除对象等操作