有没有办法在VB.NET中实现类似Caliburn的协同例程,因为没有yield关键字

时间:2010-03-26 21:20:22

标签: c# vb.net yield coroutine caliburn

请注意,我在此处了解其他yield in vb.net个问题。

我最近在玩Caliburn。那里有很多很棒的东西,包括co-routines实施。

我正在做的大部分工作都是基于C#的,但现在我也正在为基于Rob small MVVM framework的VB.NET商店创建一个架构指南。

除了使用VB的协同例程外,一切看起来都很顺利。由于使用了VB 10,我们可以尝试类似Bill McCarthy's suggestion

的内容
Public Function Lines(ByVal rdr as TextReader) As IEnumerable(Of String)
     Return New GenericIterator(Of String) 
          (Function(ByRef nextItem As String) As Boolean
              nextItem = rdr.ReadLine
              Return nextItem IsNot Nothing
           End Function)
End Function

我只是无法理解如何在VB中编写一个更复杂的协同常规方法(取自Rob的GameLibrary):

public IEnumerable<IResult> ExecuteSearch()
{
    var search = new SearchGames
    {
        SearchText = SearchText
    }.AsResult();

    yield return Show.Busy();
    yield return search;

    var resultCount = search.Response.Count();

    if (resultCount == 0)
        SearchResults = _noResults.WithTitle(SearchText);
    else if (resultCount == 1 && search.Response.First().Title == SearchText)
    {
        var getGame = new GetGame
        {
            Id = search.Response.First().Id
        }.AsResult();

        yield return getGame;
        yield return Show.Screen<ExploreGameViewModel>()
            .Configured(x => x.WithGame(getGame.Response));
    }
    else SearchResults = _results.With(search.Response);

    yield return Show.NotBusy();
}

任何想法如何实现,或者在VB中使用Caliburn协同例程的任何想法?


修改

Marco向我指出了一个正确的方向。在查看Rob的GameLibrary的Reflector - Visual Basic代码后,我设法修改了Bill McCarthy的GenericIterator,成为一个穷人的状态机:

Private _state As Integer = -1

Public Function MoveNext() As Boolean Implements IEnumerator.MoveNext
    _state += 1
    Return _func(_Current, _state)
End Function

我们可以像这样使用它:

Public Function ExecuteSearch() As IEnumerable(Of String)
    ' If we need some variable shared across states, define it here
    Dim someSharedStuff As String = String.Empty

    ' Notice the second lambda function parameter below - state
    Return New GenericIterator(Of IResult) 
        (Function(ByRef nextItem As IResult, state As Integer) As Boolean
            Select Case state
                Case 0
                    someSharedStuff = "First state"
                    nextItem = Show.Busy
                    Return True
                Case 1
                    nextItem = Show.SomeLoadingScreen
                    ' Do some additional processing here...
                    Return True
                Case 2
                    ' Do something with someSharedStuff variable...
                    Console.WriteLine(someSharedStuff)
                    nextItem = PerforSomemWebServiceCall()
                    Return True
                '...
                Case 6
                    nextItem = Show.NotBusy
                    Return False
            End Select

            Return False
         End Function)

End Function

它绝对不如C#版本那么优雅,但它看起来是可行的。我们将看看这是否有任何问题。如果有人有更好的想法,我会全力以赴。

1 个答案:

答案 0 :(得分:3)

据我所知,VB的解决方法依赖于各个步骤的一致性;换句话说,它会重复相同的操作,直到满足退出条件。

相反,Caliburn协同程序在相反的情况下非常有用:与控制代码交错的非同构(和异步)步骤;但这基本上是一台状态机。

实际上,Caliburn利用C#编译器获得免费且自动生成的状态机实现;因此,解决方案可能是构建一个简单的手工状态机,就像C#编译器构建的那样(参见http://blogs.msdn.com/wesdyer/archive/2007/03/23/all-about-iterators.aspx)。