我正在经历共同惯例的概念及其在 kotlin 中的使用和实施。
我用谷歌搜索并阅读了几个答案，就像它在架构和性能方面与线程的不同而言。
这里解释得非常好，
Difference between a "coroutine" and a "thread"?
足够公平，合作例程很棒，没有内存开销，性能卓越，没有死锁，竞争条件等等，并且易于使用。
现在，这里有一些事情，我很困惑，并希望更清晰 -
协同例程很好用，但它如何利用多个内核来提高性能。
答案 0 :(得分：7)
线程和协程几乎是正交的特征。
协同程序是关于编程模型的，而线程是关于执行模型的。
如果要在Android中获取URL或执行重量级计算，则必须使用异步编程。您可以选择以老式方式，回调或协同程序来完成，这会使这些拐杖消失。您只需调用一个可挂起的函数并将结果作为其返回值。
请注意，对于重量级计算，您将使用带或不带协同程序的额外线程。对于网络操作，你不需要额外的线程，有或没有协同程序。
一个很好的比喻是，线程是协调CPU内核到线程的协同程序：
操作系统为线程分配CPU内核，直到线程挂起。稍后，同一个线程可以在另一个核心上恢复。
协程调度程序将一个线程分配给协程，直到协程挂起。后来同一个协程可以在另一个线程上恢复。