Question

我想在与optaplanner中的云平衡示例相关联的drools中实现一个简单的（？）规则：而不是在不同的计算机上拥有特定服务的进程（“2.1.8：超越此教程“），任何给定计算机上任何给定服务的第一个进程都应该涉及到成本：

rule "changeCost"

    when

       $computer: CloudComputer($changecost : getchangeCost())
       $process: CloudProcess($service: service, computer== $computer)
       $NumberOfProcessesOfSameServiceInComputer: Number (intValue == 0) from accumulate ( $a:
        CloudProcess (
            computer== $computer,
            service== $service),
        count($a)
       )

    then

    scoreHolder.addSoftConstraintMatch(kcontext, - $changecost);

end

我当然在课程CloudProcess中添加了一个项目（？）“服务”，并在课程changecost中添加了项目CloudComputer和getter / setter。代码汇编很好，但除了变得非常慢之外，分配按照常规进行（即，好像没有服务）。怎么了？

提前感谢您的帮助。

Answer 1

我可以想象这条规则会减慢一切。看看你在做什么：

规则“changeCost”

when
   $computer: CloudComputer($changecost : getchangeCost())

匹配任何CloudComputer实例 - 确定。

   $process: CloudProcess($service: service, computer== $computer)

将任何（！）CloudProcess实例与该CloudComputer上的某些服务匹配

   $NumberOf: Number (intValue == 0)
             from accumulate ( $a: CloudProcess (
        computer== $computer,
        service== $service),
    count($a)

计算CloudProcess（计算机，服务）之类的内容。

所以，一旦你用一些服务建立了一个CloudProcess实例，就会对它的喜欢进行计数，但对于同类的任何其他CloudProcess实例也会发生同样的事情，它会发生在所有类型的服务......

此外，该规则只会导致事实评估，但它永远不会触发。第二种模式确定（至少）有一个CloudProcess具有由第一种模式建立的CloudComputer的一些服务。累积计算它的喜好，但是然后约束表明计数的数字必须为零 - 显然在匹配第二个模式后是不可能的。

如果您需要确定只有一种CloudProcess，您可以使用

when
  $computer: CloudComputer($changecost : getchangeCost())
  $cp: CloudProcess($service: service, computer== $computer)
  not CloudProcess( computer== $computer, service== $service, this != $cp)
then

Drools属于服务的进程的规则（反向optaplanner教程分配）

1 个答案: