我很难理解SPDY如何解决HOL阻塞问题。
引自：http://chimera.labs.oreilly.com/books/1230000000545/ch02.html#TCP_HOL
要理解为什么会这样，请回想一下，每个TCP数据包在传输到线路时都带有唯一的序列号，并且数据必须按顺序传递给接收器（图2-8）。如果其中一个数据包在路由到接收器时丢失，则所有后续数据包必须保存在接收器的TCP缓冲区中，直到重新丢失数据包并到达接收器。由于此工作是在TCP层内完成的，因此我们的应用程序无法查看TCP重新传输或排队的数据包缓冲区，并且必须等待完整序列才能访问数据。相反，它只是在尝试从套接字读取数据时看到传递延迟。这种效应称为TCP线头（HOL）阻塞。
因此，HOL阻塞存在，因为TCP保证按顺序传递。但here用户igrigorik说SPDY允许数据包以不同的顺序出现。但是，SPDY只是一个HTTP替代品吗？这意味着它仍然在TCP上运行（来自here）。
答案 0 :(得分：22)
HOLB有几个原因，其中包重传是一个，但它不是与HTTP和SPDY相关的原因。 与HTTP和SPDY相关的一个事实是，在HTTP 1.x中，必须按顺序响应多个请求。
想象一下，HTTP客户端通过相同的TCP连接向服务器2发送请求，并且第一个响应是＆＃34;大＆＃34;内容长度，而第二个响应是＆＃34;小＆＃34;内容长度。
由于HTTP 1.x协议的性质，第二个响应必须等待第一个响应完成。第二个响应是第一个响应阻止了行头。
对于像SPDY和HTTP 2这样的多路复用协议，相反，这种类型的HOLB不存在，因为第二个＆＃34;小＆＃34;响应可以在第一个＆＃34;大＆＃34;之前到达客户端。响应（它们甚至可以交错）。
question you referenced above的图解以图形方式解释。
Ilya，在他的回答中，并不是指TCP数据包，而是指HTTP＆＃34;数据包＆＃34;当他说他们可能会失灵。想象一下＆＃34;数据包＆＃34;由HTTP头和一个＆＃34;数据包＆＃34;组成。由POST数据组成，以便上传到服务器（或者，在响应中，＆＃34;数据包＆＃34;由要下载到客户端的数据组成）。 在HTTP 1.x中，这些HTTP＆＃34;数据包＆＃34; 必须按顺序排列（首先是所有HTTP＆＃34;数据包＆＃34;请求1，然后是所有HTTP＆＃34;数据包＆＃34;请求2;或者首先是所有HTTP＆ ＃34;响应1的数据包＆＃34;然后响应2的所有HTTP＆＃34;数据包＃）;而在SPDY和HTTP 2中，它们可能无序甚至交错。
SPDY和HTTP 2中缺少这种HOLB使得这些协议比HTTP 1.x更有效。
由TCP重新传输引起的HOLB会影响任何基于TCP的协议，包括SPDY和HTTP 2等多路复用协议，以及HTTP 1.x等双工协议。