Question

我有一个class级别的存储库，并在一些表格中插入行并填充其字段，我在for-loop中执行此操作，其中包含10K项。所以我还没有打电话给SaveChanges()。我想在SaveChanges()结束时只调用for-loop一次，并立即保存所有内容。但看起来在我的程序中间它正在耗尽内存和崩溃。我有16GB的RAM和资源监视器显示42％正在使用。因此，如果我在循环中的每个项目的末尾而不是在整个循环结束时调用SaveChanges()，那么它是否会使其大小变小并帮助解决此内存问题？

Answer 1

1）不要在每次迭代结束时调用SaveChanges（），它太慢了 2）检查这个 When should I call SaveChanges() when creating 1000's of Entity Framework objects? (like during an import)
如果你可以使用SqlBulkCopy，那就非常快

同时检查您的应用是否定位到x86，如果是，则无法访问超过2GB（实际上小于此值）

Answer 2

不，这不会节省内存。我建议在每次迭代后调用SaveChanges()，将对象设置为null并为下一次迭代创建一个新对象，这样：

foreach(kitten)
{
  myRepo = new Repo();
  //....creating records
  myRepo.SaveChanges()
  myRepo = null;
}

调用ObjectContext.SaveChanges（）会使对象大小变小吗？

2 个答案: