有人告诉我，Java有更多的开销，因为你基本上可以在大多数操作系统上运行它，并且C＃没有那个开销，所以它可以以接近C ++的速度执行。
Java中是否存在更多开销，或者每个操作系统是否有自己的JVM实现开销？
答案 0 :(得分：8)
C＃，Java（我也将它放在那里--JavaScript）是 languages 。语言不是快或慢，它们只是我们人类如何编写最终由计算机处理的东西的规范。
JVM是Java虚拟机。但它有几个不同的版本。有HotSpot（原版），OpenJDK，然后可以从BEA，Apache Harmony和JRockit查看a bunch more。
对于C＃，有CLR，但也有Mono的运行时。随着时间的推移，还有others被遗弃。
JavaScript（因为我在那里折腾）有一整个army of runtimes。其中一些运行时比其他运行时更快。
运行时比其他运行时更快或更慢 - 甚至可能是同一种语言。但那个是跨越平台的＃39;而另一个并不足以说明一个人比另一个人更快。还有许多其他工作正在进行，并且可以构建基准测试，显示每个组合比每个组合更快。
更进一步，人们可以看到跨越多个运行时的语言。您已经使用CPython作为其默认实现的Python - 但是在JVM中运行的Jython和在CLR中运行的IronPython。可以使用Ruby，IronRuby和JRuby或Clojure找到类似示例，可以通过ClojureScript将其编译为JavaScript，然后在其中一个JavaScript运行时上运行，而不是JVM。
同样，它不是快速或慢速的语言 - 而是它在运行时的实现方式。
答案 1 :(得分：2)
Java语言和Java虚拟机（JVM）是完全独立的实体。 Oracle在分离这两者方面做得非常出色，因此其他语言（如Scala甚至Ruby）都可以在JVM上运行。
Java语言本身绝对是为了定位JVM而编写的，但据我所知，实际上并没有必须的要求。据我所知，编写一个生成本机代码而不是Java字节码的Java编译器是完全可能的。 （这完全是假设的。我从来没有听说过任何人正在做 - 这一点很少。目前JVM的实现几乎和本机代码一样快，并且由此带来的任何好处将远远超过它所带来的可携带性的损失。）
由于C＃没有完全拥有VM，因此情况进一步复杂化，如here所述。因此，您可以进行的最佳比较是＆＃34; 这个实现的JVM运行这个 Java代码比 实现的更快。 NET框架运行 C＃代码？＆＃34;
最后，除非非常相似的代码存在明显的速度差异，否则比较并不是因为变量太多而引人注目。使用不同的JVM，或不同的Java编译器，或不同的.NET实现，或不同的C＃编译器，或在不同的机器上运行相同的代码，并且数字会发生变化。