Question

我在C＃Windows Forms上编码。

当我调用引用时，它会降低速度，我的意思是它与值类型相比要慢得多，这是因为：

每次调用.Net Framework。因为它是托管代码？
因为它是一种引用类型，并且在其他语言中也存在与非托管代码相同的问题。是

是不是因为它是托管代码？

下一个代码显示：

        public Form1()
    {
        InitializeComponent();

        Method();
    }

    private void Method()
    {
        Bitmap bitmap1 = new Bitmap(100, 100);
        int width = 0;
        int w = bitmap1.Width;

        for (int i = 0; i < 500000000; i++)
        {
            //width = bitmap1.Width; // slower
            //width = w; // faster
        }
    }

Answer 1

速度较慢，因为.Width实际上调用了内部GDI方法，后者进行其他计算，并且还会短暂分配内存。

http://referencesource.microsoft.com/#System.Drawing/commonui/System/Drawing/Image.cs,9284bc31cef9a24b,references

请参阅Width属性。

它与值类型与引用类型无关。

Answer 2

正如@Chris Eelmaa已经有效地表明的那样，给出的例子的问题是副作用：它实际上没有测试通过引用类型访问值带来大量开销的假设。这个假设的一个简单实验是定义一个包含值类型的引用类型：

class Program
{
    static void Main(string[] args)
    {
        var valueType = 100;
        var referenceType = new IntWrapper(100);

        var stopWatch = Stopwatch.StartNew();
        int assignee;

        for (int i = 0; i < 500000000; i++)
        {
            assignee = valueType;
        }
        stopWatch.Stop();
        Console.WriteLine("Accessed valueType 500m times in {0}ms", stopWatch.ElapsedMilliseconds);

        stopWatch.Restart();
        for (int i = 0; i < 500000000; i++)
        {
            assignee = referenceType.IntAccessor;
        }
        stopWatch.Stop();
        Console.WriteLine("Accessed referenceType 500m times in {0}ms", stopWatch.ElapsedMilliseconds);
        Console.ReadLine();
    }
}

public class IntWrapper
{
    private readonly int _intField;

    public IntWrapper(int i)
    {
        _intField = i;
    }

    public int IntAccessor
    {
        get { return _intField; }
    }
}

当我运行此控制台应用程序时，我会看到以下结果：

reftype vs valuetype

因此似乎是访问引用类型属性的性能损失。然而，这种开销与托管代码和非托管代码无关 - 在.NET程序中使用后者需要特殊的注释，所有上面示例中的代码被“托管”为框架定义了它。正如@hatchet描述的那样，实际差异可能归结为编译器优化。我们可以通过检查编译器为每个循环发出的IL来确定。现在，我不得不将其作为读者的练习。

由于引用类型开销，在循环中访问Bitmap.Width比访问预先指定的变量要慢吗？

2 个答案: