Question

以下代码来自我审核的程序。它计算第n个斐波纳契数：

for i in 2..input.to_i
  fibonacci = a + b
  a = b
  b = fibonacci
  i += 1            # <-  This
end

注释行i += 1实际上什么也没做。

说i是块参数是否正确？即for语句在功能上与(2..input.to_i).each do |i|相同吗？

行i += 1实际上不会影响迭代器。迭代器是否可以使用for，each或times循环移动到某个迭代？

也欢迎任何关于这些迭代器如何工作的参考。

Answer 1

首先，这是您想要的参考资料：

回答你的问题：

说我是块参数是否正确？

没有。 for不会引入新的变量范围或使用块。
for语句在功能上与(2..input.to_i).each do |i|相同吗？

没有。 for i in ...在执行i的范围内创建变量for，而each则不会这样做（IIRC早期的Ruby版本执行此操作）。
< / LI>
迭代器是否可以移动到某个迭代？

你可以像这样跳过或重做单次迭代（也可以在each次迭代中）：
```
wait_until = Time.now + 10
for i in [1,2,3]
  redo if Time.now < wait_until # actively sleep
  next if i.even?
end
```
但你不能跳到任意位置。

为了更好地控制迭代，您需要一个Enumerator实例。如果你在没有参数/块的情况下调用each，你将得到一个枚举器：
```
enum = [1,2,3].each
begin
  while i = enum.next
    puts i
  end
rescue StopIteration
end

# equivalent to
# [1,2,3].each {|i| puts i }
```
enum现在响应rewind，peek等内容（请参阅上面链接的文档）。

Answer 2

for确实只是each的糖（尝试在不可枚举的对象上使用for - 它应该抱怨它没有响应每个）。它的不同之处在于它不会创建块范围。

如何实现each取决于您调用它的对象（每个都是构建所有Enumerable的方法）。在任何情况下，将使用一系列值调用块。重新分配产生的块变量什么都不做 - 在下一次迭代时i被设置为下一个值应该是什么。

您可以使用next跳过或以break结束，但就控制迭代而言也是如此 - 没有办法说＆＃34;向前跳3＆＃34;