这两个陈述的表现完全不同:
mysql> explain select * from jobs where createIndexed=false;
+----+-------------+-------+------+----------------------+----------------------+---------+-------+------+-------+
| id | select_type | table | type | possible_keys | key | key_len | ref | rows | Extra |
+----+-------------+-------+------+----------------------+----------------------+---------+-------+------+-------+
| 1 | SIMPLE | jobs | ref | i_jobs_createIndexed | i_jobs_createIndexed | 1 | const | 1 | |
+----+-------------+-------+------+----------------------+----------------------+---------+-------+------+-------+
1 row in set (0.01 sec)
mysql> explain select * from jobs where !createIndexed;
+----+-------------+-------+------+---------------+------+---------+------+-------+-------------+
| id | select_type | table | type | possible_keys | key | key_len | ref | rows | Extra |
+----+-------------+-------+------+---------------+------+---------+------+-------+-------------+
| 1 | SIMPLE | jobs | ALL | NULL | NULL | NULL | NULL | 17996 | Using where |
+----+-------------+-------+------+---------------+------+---------+------+-------+-------------+
帮助分析的列定义和相关索引:
createIndexed tinyint(1) NOT NULL DEFAULT 0,
create index i_jobs_createIndexed on jobs(createIndexed);
答案 0 :(得分:5)
从逻辑上讲,这些操作是相同的,但MySQL
的优化程序在createIndexed = 0
中看到NOT createIndexed
并不是那么聪明。
FALSE
中的 MySQL
只是0
的同义词,而TRUE
是1
的同义词。
这种情况是错误的:
SELECT 2 = TRUE
--
0
,所以第一个查询只是ref
与0
比较MySQL
所知的纯索引MySQL
,而第二个查询包含{{1}}无法识别的更复杂逻辑代表一种可以表达的表达方式。
答案 1 :(得分:3)
MySQL无法使用WHERE !createIndexed
的索引,因为它需要使用表扫描为每行评估NOT createIndexed
。
答案 2 :(得分:0)
我认为不同之处在于处理空值 - (无论您的情况是否为NOT NULL语句)。也许这些手册部分可以提供帮助吗?
http://dev.mysql.com/doc/refman/5.1/en/comparison-operators.html http://dev.mysql.com/doc/refman/5.1/en/logical-operators.html#operator_not
答案 3 :(得分:0)
在MySQL中,FALSE关键字不是布尔数据:它是integer constant that equals zero。反之, ! (aka NOT)是一个逻辑运算符:
如果操作数为0,则求值为1 如果操作数非零,则为0,而不是 NULL返回NULL。
我认为没有太大的实际区别:
mysql> select 1=0, 0=0, 33=0, null=0, not 1, not 0, not 33, not null;
+-----+-----+------+--------+-------+-------+--------+----------+
| 1=0 | 0=0 | 33=0 | null=0 | not 1 | not 0 | not 33 | not null |
+-----+-----+------+--------+-------+-------+--------+----------+
| 0 | 1 | 0 | NULL | 0 | 1 | 0 | NULL |
+-----+-----+------+--------+-------+-------+--------+----------+
1 row in set (0.00 sec)
但他们的行动并不相同。