在JavaScript中使用[]而不是新的Array（）的优点

Question

使用

有什么好处

var foo = []; 

过度使用

var bar = new Array();

我被告知在新的Array（）上使用[]但从来没有多少解释

Answer 1

使用[]而不是new Array()的主要原因是您传递的参数。当您使用new Array(10)时，您创建一个包含10个元素的空数组，但是当您使用[10]时，您创建的数组中包含一个值为10的元素。由于这通常是大多数程序员想要传递给数组的信息（因为数组在Javascript中是动态的），这通常被认为是最佳实践。 new Array(10,20)的工作方式与new Array(10)的工作方式不同。在这种情况下，你具有与[10,20]相同的效果，即创建一个包含2个元素10和20的数组。因为这是......奇怪的...很容易通过传递意外地创建一个空数组new Array()只有一个值。 []总是有同样的效果，所以我也建议坚持下去。

Answer 2

• 短
• Array的参数令人困惑（例如new Array(10)和new Array("10")完全不同）

Answer 3

两者都可以用得很好。自Javascript专家Douglas Crockford告诉the new keyword is considered harmful以来，这种讨论/混淆已经开始。从那时起，将new关键字省略以避免意外结果/行为被认为是“良好做法/技巧”。另请参阅此Stackoverflow topic。

Answer 4

三个原因（前两个原因在其他答案中得到了扩展）：

1. 短;
2. 允许使用一个元素创建数组，详见Chibu的答案;
3. 即使在Array构造函数被覆盖的情况下也是如此。

非原因：

1. 避免使用new运算符。不要因为道格拉斯·克罗克福德曾经被它咬过而害怕new。这非常有用。

Answer 5

它在代码高尔夫中得分较少。

Answer 6

这是一回事。使用[]超过new Array()的唯一原因是它更短。

Answer 7

更短更清洁。应该使用{}来创建对象。