请参阅以下方法。
public static ProductsCollection GetDummyData(int? customerId, int? supplierId)
{
try
{
if (customerId != null && customerId > 0)
{
Filter.Add(Customres.CustomerId == customerId);
}
if (supplierId != null && supplierId > 0)
{
Filter.Add(Suppliers.SupplierId == supplierId);
}
ProductsCollection products = new ProductsCollection();
products.FetchData(Filter);
return products;
}
catch
{
throw;
}
}
public static ProductsCollection GetDummyData(int? customerId)
{
return ProductsCollection GetDummyData(customerId, (int?)null);
}
public static ProductsCollection GetDummyData()
{
return ProductsCollection GetDummyData((int?)null);
}
1-请建议如何为CustomerId和SupplierId进行重载,因为只能使用GetDummyData(int?)创建一个重载。我应该添加另一个参数来提及第一个参数是CustomerId或SupplierId,例如GetDummyData(int?,string)。或者我应该使用枚举作为第二个参数,并提到第一个参数是CustoemId或SupplierId。
2-这个条件是正确还是只是检查> 0就足够了 - > if(customerId!= null&& customerId> 0)
3-像这样使用Try / catch是正确的吗?
4-传递(int?)null是正确的或任何其他更好的方法。
修改
我找到了其他一些这样的帖子,因为我对Generics一无所知,这就是我遇到这个问题的原因。我对吗?以下是帖子。
答案 0 :(得分:3)
为什么不创建单独的GetCustomerData(int)
和GetSupplierData(int)
方法?
(如果您需要,还可以GetData()
和GetData(int,int)
。)
如果您将方法参数更改为int
而不是int?
,那么您只需要(根据自己的判断)检查它们是否大于0.
在这种情况下不需要try...catch
。如果您所做的只是重新抛出异常,那么首先不要去抓它。
见上文1和2。
public static ProductsCollection GetData()
{
return GetDataImpl(-1, -1);
}
public static ProductsCollection GetData(int customerId, int supplierId)
{
if (customerId <= 0)
throw new ArgumentOutOfRangeException("customerId");
if (supplierId <= 0)
throw new ArgumentOutOfRangeException("supplierId");
return GetDataImpl(customerId, supplierId);
}
public static ProductsCollection GetCustomerData(int customerId)
{
if (customerId <= 0)
throw new ArgumentOutOfRangeException("customerId");
return GetDataImpl(customerId, -1);
}
public static ProductsCollection GetSupplierData(int supplierId)
{
if (supplierId <= 0)
throw new ArgumentOutOfRangeException("supplierId");
return GetDataImpl(-1, supplierId);
}
private static ProductsCollection GetDataImpl(int customerId, int supplierId)
{
if (customerId > 0)
Filter.Add(Customers.CustomerId == customerId);
if (supplierId > 0)
Filter.Add(Suppliers.SupplierId == supplierId);
ProductsCollection products = new ProductsCollection();
products.FetchData(Filter);
return products;
}
答案 1 :(得分:1)
你没有对try catch做任何事情,所以为什么要包含它。你的异常无论如何都要冒泡到调用方法,所以只需删除无关的try catch代码。
我会抛弃第二种和第三种方法,因为它们并没有真正做任何事情。除非你有理由保留它们,就像它们是遗留代码一样,否则我会删除它们。这将使代码更加复杂,以备将来支持。