我发现Clang产生非法指令的情况,gcc没有, 在尝试this问题时。
我的问题是:我做错了什么,或者这是Clang的实际问题?
我把它归结为重现问题所需的最小片段。
取档eigen.cpp
:
#include <iostream>
#define EIGEN_MATRIXBASE_PLUGIN "eigen_matrix_addons.hpp"
#include <Eigen/Dense>
int main() {
Eigen::Matrix2d A;
A << 0, 1, 2, 3;
std::cout << A << "\n";
}
文件eigen_matrix_addons.hpp
:
friend std::ostream &operator<<(std::ostream &o, const Derived &m) {
o << static_cast<const MatrixBase<Derived> &>(m);
}
(有关此文件的详细说明,请参阅here。简而言之,其内容直接放在template<class Derived> class MatrixBase;
的类定义中。因此,这会在{{1}上引入另一个ostream运算符。调用Derived
上的ostream运算符的Eigen实现。如果你阅读this question,这个动机就变得明显了。)
使用GCC编译并运行:
MatrixBase<Derived>
然后用Clang编译并运行:
$ g++ -std=c++11 -Wall -Wextra -pedantic -isystem/usr/include/eigen3 -I. -o eigen_gcc eigen.cpp
$ ./eigen_gcc
0 1
2 3
$ g++ --version
g++ (SUSE Linux) 4.8.1 20130909 [gcc-4_8-branch revision 202388]
Copyright (C) 2013 Free Software Foundation, Inc.
This is free software; see the source for copying conditions. There is NO
warranty; not even for MERCHANTABILITY or FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE.
如您所见,执行非法指令后程序被中断。 gdb中的反向跟踪显示问题发生在$ clang++ -std=c++11 -Wall -Wextra -pedantic -isystem/usr/include/eigen3 -I. -o eigen_clang eigen.cpp
$ ./eigen_clang
0 1
Illegal instruction
$ clang++ --version
clang version 3.4 (branches/release_34 198681)
Target: x86_64-suse-linux
Thread model: posix
的第二行:
eigen_matrix_addons.hpp
即。可能是(gdb) bt
#0 0x00000000004013e1 in Eigen::operator<< (o=..., m=...)
at ./eigen_matrix_addons.hpp:2
#1 0x00000000004010f0 in main () at eigen.cpp:15
?
根据static_cast
,我的Eigen版本是3.2.0-2.1.4。
@Mysticial要求的解散:
zypper
答案 0 :(得分:24)
&#34;非法指令&#34;错误可能是因为您的&#34;运营商&lt;&lt;&#34;缺少一份退货声明。这导致了不确定的行为。
标准第6.6.3节说:
离开函数末尾相当于返回 没有价值;这会导致值返回函数中的未定义行为。
你应该添加:
return o;
在功能结束时。
答案 1 :(得分:2)
我使用谷歌的单元测试遇到了同样的事情。 我有一个模拟函数,其默认返回值设置为
ON_CALL(...).WillByDefault(Return(...));
然后在期待中我使用了SetArgReferee,如
EXPECT_CALL(...).WillOnce(SetArgReferee<...>(...))
clang在一些相同的期望中插入了一个ud2和SetArgReferee函数,但并不是所有这些。将其更正为
EXPECT_CALL(...).WillOnce(
DoAll(
SetArgReferee<...>(...),
Return(...)));
修好了。