MS Access：SQL WITH（NOLOCK）vs Select Distinct？

Question

我有一个包含多个用户的Access应用。我的任务似乎偶尔会导致碰撞：

1. 用户将链接的SQL Server表中的数据提取到本地数据库，简单：

   SELECT dbo_Item.*
   FROM dbo_Item
   WHERE (((dbo_Item.INVID)=4892));
   

2. 其中一些提取可能涉及350K +记录，需要> ~2分钟才能完成

3. 我目前有db.QueryTimeout = 0
4. 如果两个用户同时尝试访问远程表，我们偶尔会看到SQL /网络错误。他们不会尝试访问相同的数据集。
5. 我怀疑这是一个超时问题，因为ERR会在1-2分钟内抛出

SQL Server端数据的所有者建议在我的Access查询中添加（NOLOCK）提示。我没有看到这是一个选项，但我确实找到一个随机的建议，即执行一个＆＃39; SELECT DISTINCT＆＃34;＆＃39;不会锁定表 - 这是真的吗？

任何避免记录锁定问题的建议 - 或者想要寻找什么？

谢谢！

Answer 1

他们是在搜索350k记录还是复制350k记录？

如果搜索350k记录，INVID上的索引可能会有用。

如果复制350k记录，DISTINCT可以通过删除重复项来减少这种情况，但如果没有重复的条目，则无效。

如果其他人访问相同的数据，NOLOCK会有所帮助，实际上是将数据打开供其他人修改，但您的描述是他们正在访问不同的数据。如果来自同一张桌子，NOLOCK可以提供帮助。

Answer 2

我决定使用带有（NOLOCK）的passthru SELECT查询。然后，我基于passthru SELECT查询创建了一个make_table查询。似乎工作得很好。