Question

我正在创建一个依赖于系统时间的directx应用程序（因为它必须准确），我需要在后台运行代码行60次（在boost :: thread创建的一个线程中）。这等于60 FPS（每秒帧数），但不依赖于主应用帧速率。

//.................
void frameThread()
{
    // I want to run codes inside this loop for *exactly* 60 times in a second.
    // In other words, every 16.67 (1000/60) milliseconds
    for(;;)
    {
      DoWork();
      //.........
    }
}
int WINAPI WinMain(HINSTANCE hInstance, HINSTANCE hPrevInstance, LPSTR lpCmdLine, int nShowCmd)
{
   initialize();
   //.....stuffs
   boost::thread framethread(frameThread);
   //......
}

有办法做到这一点吗？

任何形式的帮助将不胜感激：）

Answer 1

由于60 Hz是一种常见的显示器刷新率，听起来你想要启用V-Sync，而不是乱搞定时器和睡眠。

您提到您使用的是DirectX - 如果您使用的是DirectX 9，请在创建设备时指定D3DPRESENT_INTERVAL_ONE，然后应用程序将同步到显示器刷新率。通常这是60赫兹 - 但它理论上也可以是任何东西，例如50Hz，85Hz或120Hz。你会得到一个非常好的无泪显示器 - 如果你不使用V-sync，你可能会在滚动时撕掉人工制品。

这引发了一个问题：如果帧速率变化如此之大，如何让游戏以相同的速度前进？答案很简单 - 使用高分辨率计时器（如Windows上的QueryPerformanceCounter），并测量每帧之间的时间。然后，您需要根据此“增量时间”值进行任何运动或移动。无论如何，即使使用固定的帧速率，这也是一件好事 - 如果计算机速度很慢且播放器只能达到20fps，它会阻止你的游戏突然以慢动作运行。

以下是以每秒100像素水平移动对象的示例，无论帧速率如何：

object.x += 100.0f * delta_time; // same speed no matter the framerate

这种IMO是一种更好的方法，特别是考虑到它是无撕裂的，与帧率无关的，并且与用户的监视器同步，而不是你自己设置的任意帧率。

Answer 2

在DoWork（）之前获取系统时间，将其添加到1/60秒并存储以供以后使用。在DoWork（）（必须运行不到1/60秒）后，您必须睡眠，直到系统时间等于先前存储的时间。这应该可以解决问题。

Answer 3

使用waitable timer作为同步对象。

HANDLE hWaitTimer;

void frameThread()
{
    while ( WaitForSingleObject( hWaitTimer, INFINITE ) == WAIT_OBJECT_0 )
    {
      // reactivate timer
      LARGE_INTEGER due_time = {0};
      due_time.LowPart = 10000/60; // in 100 nanosecond intervals
      ::SetWaitableTimer( hWaitTimer,  &due_time, 0, NULL, NULL, FALSE );

      DoWork();
      //.........
    }
}

int WINAPI WinMain(HINSTANCE hInstance, HINSTANCE hPrevInstance, LPSTR lpCmdLine, int nShowCmd)
{
    hWaitTimer = ::CreateWaitableTimer( NULL, FALSE, NULL );
    LARGE_INTEGER due_time = {0};
    due_time.LowPart = 10000/60; // in 100 nanosecond intervals
    ::SetWaitableTimer( hWaitTimer,  &due_time, 0, NULL, NULL, FALSE );

    // create trhead etc.


    // before exit
    CloseHandle( hWaitTimer );
}

Answer 4

“准确”是什么意思？ Windows不是RTOS，因此无法从中获得真正的准确性。你可以非常接近，但你不能保证你的线程会在你想要的时候安排。

无论如何，我会选择一个等待计时器，一个线程池和RegisterWaitForSingleObject。

Answer 5

如果您确实需要高精度，请使用特定于平台的多媒体计时器，请参阅timeSetEvent函数http://msdn.microsoft.com/en-us/library/aa448195.aspx。将TIME_PERIODIC与TIME_CALLBACK_FUNCTION标志一起使用，uResolution = 0。在任何情况下，DirectX都不可移植。

我不认为您可以使用跨平台的Boost线程获得所需的精度。

Answer 6

如果您是100％，那么您将不会运行超过1/60秒，那么解决方案就是使用semaphore和单独的计时器，每1/60秒计时。

在计时器线程中你semaphore.V（）和你的工作线程你semaphore.P（）。

Windows有native semaphores。

如果您的工作线程可能需要超过1/60，那么您应该通过某种“worker_lock”实例变量来补偿它。永远不要锁定定时器螺纹，它必须尽可能快。同时提高定时器接收线程的优先级。

每秒只运行代码60次

6 个答案: