Question

我只是想知道将const char* c或char* const c作为参数的构造函数有什么区别？如果我在头文件和源文件中交换char*和const这不是问题，但是当我混合它们时它将无法编译，说没有这样的重载构造函数。

当我将自己的类用于复制构造函数时，如果我将MyClass const &other和const MyClass &other混合在一起，编译器似乎并不感到烦恼。

有人可以开导我吗？：）

Answer 1

此记录const char *c声明指向类型为const char的对象的指针c。即使用此指针，您可能无法更改指针所引用的对象。

此记录char * const c声明const指针c指向类型为char的非const对象。您可能不会更改指针本身，但您可以更改指针所引用的对象。

声明指针和引用之间存在差异。虽然有使用术语＆＃34;常量参考＆＃34;严格来说，引用本身可能不一定。根据C ++语法

ptr-operator:
* attribute-specifier-seqopt cv-qualifier-seq
& attribute-specifier-seqopt

引用不包含cv-qualifier-seq。例如，这条记录

Airplane & const other

将不正确，编译器将发出错误。至于这些记录

const Airplane & other
Airplane const & other

然后它们与等同于下面的recirds的方法相同

const char *c
char const *c

Answer 2

将*视为“围栏”。声明中之前的内容定义了指针引用到的类型。 *定义指针本身之后的内容。对于这种情况，最容易向后读取事物（将*翻译为“指向”的指针），因此char const *t被读取（从后到前）：“t是指向const char的指针” 。同样，char *const t读作：“t是指向char的const指针。”

char *const表示指针本身是const（无法修改），但它指向的 < strong>可以进行修改。
char const *或const char *彼此相同。两者都意味着指针本身可以被修改，但它指向 at 的内容不能。

用char代替不同的类型不会改变这个基本想法。

引用也是如此：const T &表示对const T的引用，因此您无法修改引用的T。在引用的情况下，您不能修改引用本身以引用不同的对象，因此T & const没有任何真正的意义（并且是不允许的）。

Answer 3

const适用于其左侧的类型（如果左侧没有任何内容，则适用于其右侧），因此const char *和char const *相同，表示字符不能更改，但指针可以，而char * const表示字符可以更改，但指针不能

Answer 4

写入const和char *的顺序实际上有所不同。如果您的标题中有const char*但源文件中有char* const，则会出现错误，因为编译器不会将这些视为相同。

const char* p表示p指向一个常量的char。我们可以改变p指向的位置，但我们永远不能改变存储在p。

的内容

char* const p表示p是一个常量指针，指向一个char。我们可以改变存储在p的内容，但是我们不能改变p指向的位置。

const char* const p表示p是指向常量char的常量指针。我们不能改变p指向的位置，也不能改变p处的内容。希望这有用！

带有const参数的C ++构造函数

4 个答案: