Question

我的问题类似于this one here，但有一些区别。

我有一个fortran dll作为后端，而一个C＃exe作为前端。我使用PInvoke在它们之间传递数据。

C＃和fortran代码之间有22个参数。其中一些是整数，双精度，指针（C＃指针），数组和诸如此类的东西。所以它是各种类型的混合。

问题是对于小型数组，代码工作正常，但是，对于大型数组（~10k元素大小），在我的代码进入托管代码后立即抛出stackoverflowexception。

编辑：我成功缩小了一切。这是fortran代码：

  subroutine chartest(maxncv,ldv)

  !DEC$ ATTRIBUTES DLLEXPORT::chartest
  !DEC$ ATTRIBUTES ALIAS:'chartest'::chartest
   !DEC$ ATTRIBUTES VALUE :: maxncv,ldv

 &    

   integer, intent(in)  :: maxncv, ldv

  Double precision
 &                  v(ldv,maxncv),d(maxncv,2)

   print *, 'hello'

  end

这是我的C＃声明：

    public static extern void chartest(

       [MarshalAs(UnmanagedType.I4)] int maxncv,
          [MarshalAs(UnmanagedType.I4)] int ldv


   );

如果我调用chartest(546, 547)，我会得到一个stackoverflowexception。

546*547=298662，这似乎不是很多元素，不是吗？

Answer 1

你没有提到你正在编译Fortran的内容，但很明显，当你分配数组时，那个内存正在堆栈上分配，这是一件非常糟糕的事情。 .NET假设最终会出现在堆栈上的大部分东西都会很小，比如对象引用或整数，所以它默认为1 MB堆栈大小。

你的298662双打（每个可能是8或10个字节）的例子在2-3 MB的范围内，超过了1MB的堆栈大小。

我找到了对英特尔Fortran编译器选项的引用：

http://software.intel.com/en-us/forums/showthread.php?t=53881

它表示你可以通过将/ heap-arrays传递给编译器来避免在堆栈上分配数组。我希望其他Fortran编译器会有类似的东西，或者默认使用堆数组。

Answer 2

我对此感到困惑，但是一些谷歌搜索似乎表明不可能“轻松”改变托管应用程序中的堆栈大小。可能是我缺乏知识使我无法理解为什么这不重要。但是，如果从主线程调用它，您似乎可以使用名为editbin.exe的实用程序来增加堆栈大小。如果在您创建的单独线程上进行调用，则可以指定堆栈大小。 This blog post谈论它。

从托管DLL调用时非托管DLL中的堆栈溢出异常

2 个答案: