Question

考虑一个C ++函数，我希望它在C语言中与它接口（例如，int foo()），它不带任何输入参数。

C中缺少输入参数可以表示为int foo(void);，而C中的int foo()表示任意数量的输入参数。

但是，在C ++中，int foo()表示不带参数的函数，int foo(void)被认为是应该避免的C向后兼容性残余。

考虑到上述情况，最合适的是什么？

选项1：


C标头声明：int foo(void);

C ++文件定义：int foo(void) { ... }


选项2：


C标头声明：int foo();

C ++文件定义：int foo() { ... }


选项3：


C标头声明：int foo(void);

C ++文件定义：int foo() { ... }

Answer 1

好的，我们已经知道C和C ++中f() and f(void)之间的区别。

因为在C中使用f()是不好的做法（你失去了编译器将函数声明与其定义进行比较的能力，以确保它将被正确调用）并且你有对于该功能的C链接，我建议使用f(void)

毕竟，中的，f(void)只能保持活力，以便与C 具有向后兼容性，这正是您的用例。

只是一个小小的修正：它不是任意数量的输入参数，而是未指定，这意味着它对可变函数有很大的不同。

Answer 2

我会用：

// Header
#ifdef __cplusplus
extern "C" {
#endif
void foo(void);
#ifdef __cplusplus
}
#endif

对于cpp文件：

// in cpp file
extern "C" {
    void foo(void)
    {
        // implementation
    }
}

正如我们明确表明我们使用C。

C头中函数声明与.cpp文件中定义之间的一致性

2 个答案: