Question

对于使用std::string使用与其他基本类型相同的初始化的情况，我希望以下代码输出“test”而不是“X”。 std::string现在使用initializer_list调用构造函数，因此调用get char的模板专门化。

#include <sstream>
#include <string>
#include <iostream>

// Imagine this part as some kind of cool parser.
// I've thrown out everything for a simpler demonstration.
template<typename T> T get() {}
template<> int get(){ return 5; }
template<> double get(){ return .5; }
template<> char get(){ return 'X'; }
template<> std::string get(){ return "test"; }

struct Config {
    struct proxy {
        // use cool parser to actually read values
        template<typename T> operator T(){ return get<T>(); }
    };

    proxy operator[](const std::string &what){ return proxy{}; }
};

int main()
{
    auto conf = Config{};

    auto nbr = int{ conf["int"] };
    auto dbl = double{ conf["dbl"] };
    auto str = std::string{ conf["str"] };

    std::cout << nbr << std::endl; // 5
    std::cout << dbl << std::endl; // 0.5
    std::cout << str << std::endl; // 'X'
}

在不破坏变量初始化的一致外观的情况下，有没有一种很好的方法呢？

Answer 1

std::string有一个带initializer_list<char>参数的构造函数;当您使用非空的braced-init-list列表初始化时，将始终首先考虑该构造函数，这就是char get()的{{1}}特化的原因。

如果对所有初始化使用括号而不是大括号，initializer_list构造函数将不再是std::string案例中唯一考虑的构造函数。

auto nbr = int( conf["int"] );
auto dbl = double( conf["dbl"] );
auto str = std::string( conf["str"] );

但是，仅此更改不起作用，因为您具有可以产生任何类型的隐式用户定义转换模板。上面的代码，在std::string的情况下，导致所有std::string构造函数的匹配，可以使用单个参数调用。要解决此问题，请转换运算符explicit。

struct proxy {
    // use cool parser to actually read values
    template<typename T>
    explicit operator T(){ return get<T>(); }
};

现在，只有显式转换为std::string才可行，而且代码的工作方式也符合您的要求。

Live demo

Answer 2

auto nbr = (int)conf["int"];
auto dbl = (double)conf["dbl"];
auto str = (string&&)conf["str"];

你已经定义了模板运算符T（），上面只是调用它。要制作副本，你可以

auto str = string((string&&)conf["str"])

编辑：已将（字符串）更改为（字符串＆amp;＆amp;）

EDIT2：以下作品（全部测试过 - gcc -std = c ++ 11）：

auto nbr = (int&&)conf["int"];
auto dbl = (double&&)conf["dbl"];
auto str = (string&&)conf["str"];

如何防止std :: string使用initializer_list构造函数？

2 个答案: