Question

我有以下代码行用于从NetworkStream异步读取：

int bytesRead = await Task<int>.Factory.FromAsync(this.stream.BeginRead, this.stream.EndRead, buffer, 0, buffer.Length, null);

我想支持取消。我看到我可以cancel tasks using a CancellationTokenSource，但我认为没有办法将其传递给TaskFactory.FromAsync()。

是否可以使FromAsync（）构造的任务支持取消？

编辑：我想取消已经运行的任务。

Answer 1

Gigi，遗憾的是FromAsync的语义特性表明你只是在调整异步过程到TPL的API（TPL = Microsoft's Task Parallel Library）

本质上，TPL的ReadAsync控制异步行为本身，而FromAsync仅包装行为（但不控制它）。

现在由于Cancellation是一个特定于TPL的构造，并且由于FromAsync无法控制被调用的异步方法的内部工作，因此无法保证干净地取消任务并确保所有资源都正确关闭（这就是它被省略的原因。如果你很好奇，只需反编译该方法;））

在这些情况下，将实际的异步调用自己包装在正常任务中并检测OperationCancelled异常更有意义，这将使您有机会通过进行适当的调用来关闭流。

简而言之，答案是不，但没有什么可以阻止您创建一个通用的重载方法，该方法将根据其类型选择正确的策略来干净地关闭流。

Answer 2

正如其他人已经提到的那样，没有干净的方法来实现你所要求的。 Asynchronous Programming Model没有取消取消的概念;因此，它无法通过FromAsync转换器进行改装。

但是，可以引入包含异步操作的Task的取消。这不会取消基础操作本身 - 您的NetworkStream仍将继续从套接字读取所有请求的字节 - 但它将允许您的应用程序作出反应，就像操作被取消一样，立即抛出OperationCanceledException从您的await（并执行任何已注册的任务延续）。一旦完成，基础操作的结果将被忽略。

这是一个辅助扩展方法：

public static class TaskExtensions
{
    public async static Task<TResult> HandleCancellation<TResult>(
        this Task<TResult> asyncTask,
        CancellationToken cancellationToken)
    {     
        // Create another task that completes as soon as cancellation is requested.
        // http://stackoverflow.com/a/18672893/1149773
        var tcs = new TaskCompletionSource<TResult>();
        cancellationToken.Register(() =>
            tcs.TrySetCanceled(), useSynchronizationContext: false);
        var cancellationTask = tcs.Task;

        // Create a task that completes when either the async operation completes,
        // or cancellation is requested.
        var readyTask = await Task.WhenAny(asyncTask, cancellationTask);

        // In case of cancellation, register a continuation to observe any unhandled 
        // exceptions from the asynchronous operation (once it completes).
        // In .NET 4.0, unobserved task exceptions would terminate the process.
        if (readyTask == cancellationTask)
            asyncTask.ContinueWith(_ => asyncTask.Exception, 
                TaskContinuationOptions.OnlyOnFaulted | 
                TaskContinuationOptions.ExecuteSynchronously);

        return await readyTask;
    }
}

这是一个使用扩展方法将操作视为300ms后取消的示例：

CancellationTokenSource cts = new CancellationTokenSource();
cts.CancelAfter(TimeSpan.FromMilliseconds(300));

try
{
    int bytesRead = 
        await Task<int>.Factory.FromAsync(this.stream.BeginRead, this.stream.EndRead, buffer, 0, buffer.Length, null)
                               .HandleCancellation(cts.Token);
}
catch (OperationCanceledException)
{
    // Operation took longer than 300ms, and was treated as cancelled.
}

Answer 3

不，没有通用的方法来取消此类任务。取消是特定于API的。

例如，WebClient有Cancel方法。
Socket或FileStream需要Close才能取消未完成的来电。
Web服务客户端甚至有不同的中止呼叫方式。
...

这是因为IO操作的实现者必须支持取消。

使用NetworkStream.ReadAsync并传递取消令牌似乎很诱人但Stream.ReadAsync。后者只是抛弃了令牌。基本上不支持。

Stream.ReadAsync只是基类方法。它本身没有任何作用。具体IO操作仅由派生类别发布。那些必须支持原生取消。 Stream无法阻止它们。碰巧NetworkStream不支持取消。

我知道您要取消操作并让套接字保持打开状态。 But it is not possible.（主观注意：这实际上是一种悲惨的状态。特别是考虑到Windows支持Win32级别的可取消IO。）

如果您仍希望应用快速继续，虽然IO操作无法取消，但只需忽略该任务的结果并继续。请注意，最终IO可能会完成，例如从套接字缓冲区中排出数据或导致其他副作用。

“忽略取消”有效地使流位置未定义。流变得无法使用。这并不能真正避免打开新流的需要。您仍然必须摆脱旧流（在大多数情况下）并重新打开。此外，您正在引入并发。

Task.Factory.FromAsync with CancellationTokenSource

3 个答案: