主键与RRN

Question

主键和RRN之间有什么区别？

Answer 1

主键唯一且明确地标识给定记录（在数据库表/视图中）或给定行（在文本文件中）。虽然主键可以方便地基于单个字段（单个“列”），但主节点也可以基于多个字段/列。

RRN 是首字母缩略词，可以理解为“ 记录行号 ”或“ 相对行号 “。记录行号通常被理解为一个数字，通常（但不一定）通过简单增量（基于先前分配的RRN的值）分配，该数字被“添加”到特定记录类型的其他字段/列。 。许多DBMS提供了支持这种“自动递增”或更常用自动分配的RRN的功能。

如上定义，RRN可以用作主键。

与基于记录的[一个或多个]属性（字段或列）值的主键相比，具有[语义无效] RRN有许多优点和缺点。这可能在其他SO问题中讨论过;以下是一些最常见的论点：

• 可以修改主键，RRN是“不可变的” 例如，如果主键是社会安全号码（SSN），则可能在某个时间更新记录，因为SSN最初输入时出现拼写错误。当/如果发生这种情况时，还需要更新使用此SSN引用更新记录的任何相关记录。如果这些相关记录使用[无意义] RRN，它们将不受SSN值的可能变化的影响。
• 当没有基于单列的“自然”主键时，使用RRN可能更方便
• RRN通常较短
• 通过非RRN主键引用原始记录的相关表和列表，以某种方式复制基础信息。这既可以是优点也可以是缺点：可以知道底层字段值，而无需在原始表中查找：如果您希望相关表包含此类信息，那就太好了，如果不这样，那就很糟糕（例如：社交安全号码可视为敏感等。）
• RRN保证是唯一的（缺少RRN生成逻辑的错误），基于属性值的密钥倾向于变得非独特（“oops！我们认为我们可以使用电话号码作为房子ID; dang！，电话公司开始重复使用号码......“）

Answer 2

主键标识表中的行。

RRN（我猜你的意思是相对记录号）也在一个子集中按位置标识（即查询结果）。

如果你需要推断一组与主键无关的记录的顺序，我发现它很有用。